アカウント名:
パスワード:
一斉に同じテスト受けさせて「平等」なんてやるから偏差値での大学序列化とか起きるんだし、もう各大学で論文や面接で合否決めるとか、欧米のやり方にシフトしていいんじゃないかと思う。今でも社会人入学には「試験」なんてないことも多いし。
そうすると奨学金制度の遅れた本邦においては、金持ちの子女しか大学にいけなくなる(裕福な家庭でしか文化資本的な背景を持ち得ない)
学費の値上げや不況による親世代の所得減少により今でも「能力に応じた教育を受ける権利」が行使できる環境は満たされていませんがね
東京大学は、世帯年収400万円以下については学費免除です。http://www.unive.jp/kenkyukai20161119imanaka.pdf [unive.jp]
学費が免除されたとて、生活費が工面できなければ学業には専念できない。トップクラスの大学は、学費無料に加えて生活費の支給までしたほうが良い。代わりに私立大学への補助金は全部打ちきりで、大学自体を減らすべき。大学に行く必要のない層まで大学に行くことで失われた若い労働力も大きい。
不必要に大学に行くことで失われた若い労働力も問題だが、労働力を発揮する場所がない卒業後の人もちょっとは気にかけて欲しい。
# 高等教育受けて誰にでも出来るかんたんな重労働とか、もしくはニートとか# どんだけ無駄なことやってんだよと。
だって採る側が猫も杓子も大卒要求するんだもん、それなら猫も杓子も大学行くし、大学教育をただにしろって喚きもするさ。
大卒と中卒が並んで仕事してたら、意味ないでしょ。
しかし、スラドにいるような奴が見てる求人票はだいたい「学歴不問」なんだよな。
で、大学卒業しても最低賃金すれすれの給料で働いてる奴がごまんといるご時世で、名ばかりの大卒に何の意味があるの?よほど高卒でさっさと手に職を付けたほうが豊かな生活ができただろうに。
何で?学歴と能力の差に相関はあるだろうが、仕事の能力が同じなら同じ場で同じ待遇で働くべきでしょ。実際、大卒でクソみたいな給料に甘んじているいる者も多い。
>高卒でさっさと手に職を付けたほうが豊かな生活ができただろうに(できるとは言ってない)
高卒で~という煽りはハメ込むための文句としか思えない。ひと昔前に流行った「フリーターで生きるのが素晴らしい」みたいな。
結局今の世の中、何ができるかなんだよ。無目的に大学に行っても何一つ能力は向上しないし、無駄な時間を過ごすくらいなら、どうやってこの先の人生で金を稼いでいくかを考えて早く動いたほうが、本人にとっても社会にとっても得。
ただ、一昔前の「フリーター」を破壊したのは派遣法改悪って失政だからな。26業務規制が強力に守られていた頃は間接雇用は高給専門職だったし、3Kフリーターは半年働いて半年休むとか本当にトレンディな職種だった。
当時も接客のような非熟練単純労働は低賃金だったが主に学生バイトだったので問題にはなってなかった。その水準に非正規雇用で生計を立てていた社会人を落としたのが全ての間違い。
それに気付くのが遅すぎるわけですよ。大学出るか、在学中に反抗期を迎えるわけです。それまでいくらでも他人の人生を見て気付くチャンスはあったわけですけど、体験しないとわからないものもあるし。大学卒業して定年まで正社員サラリーマンっていうテンプレ人生が一番楽だから、親もそれに賭けちゃうわけです。
>26業務規制が強力に守られていた頃派遣の半分は、いわゆるOLでしたよ(ファイリング業務)。男社会の視点では、OLなんて透明人間なんでしょうけれど。
そのファイリングOLも時給2000円オーバーだったぞ。タイプライター使えれば3000円クラスもあった。曲がりなりにも「専門家」を雇ってるんだから当たり前だと労使双方が受け止めていた。
ファイリングOLを専門家と主張するなら、製造業だって専門家でしょう。機械化で製造業が単純工になったように、タイプライターも義務教育で教えるような仕事になった、時代の流れでは。
ファイリングを完全にナメてるようだが、あれってインデックスを人力構築しながら収納する専門技術だぞ。旧派遣法で専門業種に指定したのはあながち間違いでもないし、ITの発達で仕事場を奪われることはあっても「紙」に拘って旧態依然としたファイリングを求めるなら相応の待遇で迎えなきゃいけない作業。
あと製造業も資格が必要になるようなのはライン工でも高時給だったんだが。有資格者でもナメた待遇になったのは製造業派遣を解禁して以降の話。無資格の「実習生」とか一緒くたに混ぜて同列評価を許したのでこんなことになった。
現実にファイリングだけをやっている派遣なんて見たことねえわ。電話番、お茶くみ、ファイリングという雑用係じゃん。派遣の4割がファイリングだったという現実を直視すべき。一部の高賃金を取り上げるのがおかしくて、低時給もたくさんいた。
通訳派遣なら、通訳以外をやらせるのはNGなんだが。。
その頃は女子ってだけで雑用やらせる慣習が正社員でも横行してただろうに。別に雑用やらされたところで時給単価が高かったので正社員のやっかみはあっても当人は意に介してなかったが。そもそも低時給で海のものとも山のものとも分からない間接雇用に誰が応募するんだよw
時給1000円台に急落したのは製造業解禁した小泉内閣以降。当初の派遣法が非熟練労働を禁止したのは、非熟練労働で間接雇用をやると市場が崩壊するって分かっていたから。
その代わり、女子正社員は30歳になる前に結婚させて、周囲からの圧力で辞めさせてたじゃないかwそのまま居座られて年功序列で毎年賃金が上がっていたら、たまったもんじゃないし。だから高かったんだよ。
あのとき本当にすべきだったのは、派遣法改正ではなく、解雇規制の緩和だったね。解雇規制を緩和するだけで、派遣業界自体が崩壊してしまうのだから。
代わりに私立大学への補助金は全部打ちきりで、大学自体を減らすべき。大学に行く必要のない層まで大学に行くことで失われた若い労働力も大きい。
ソレ、この「失われた20年」の原因であるところの選択と集中ってヤツだよね?「すそ野が広くなきゃ頂は高くならない」ってことをいい加減学んだほうがいいよ
猫も杓子も大学に行って多少でも賢くなった猫や杓子として社会に出てくりゃいいFランクの大学がつぶれたらそこの教授や講師やってるCランク大も縮小されるCランク大が痩せたらトップの大学も力が失われる
『失われた若い労働力』ってのも、『こいつ等が大学行かなければ高卒の安い労働力として使い潰せたのに』程度のないものねだりでしかないですよねえ。人件費が下がらないのは大学進学する奴が多いせいだ!海外の安い労働力を使って競争力を高める!とか言って大卒の人件費も下げながら競争力もGDPも下げて今があるわけで。
Cities:Skylinesってゲームで、教育を受けた人が多いと鄭知能向けの仕事をする人がいなくなって、工場が人手不足で潰れるってのがある。賃金の高い安いの問題じゃなくて、現状バランス悪いんだよ。いくらでも各政府が計上する産業次第で数字を操作できるGDPを信じてるあたり、こういう知ったかぶり低脳が一番の原因を作ってるわけで。
Cities:Skylinesってゲームで、教育を受けた人が多いと鄭知能向けの仕事をする人がいなくなって、工場が人手不足で潰れるってのがある。
ゲームで物事を判断するようなアレな子にいわれてもなあ
実際プライド高い高学歴は中卒だらけとわかってる所でバイトすらしたがらないじゃん。現実でも一緒ですよこれ。
Fランク大学へ行ったところで、社会に出ても、底辺ホワイトカラーにしかなれないですよ?って話じゃん。Fランク大学というのは、Cランク大学に金を上納するための集金装置ですよと。
そもそも大学や教授たちは、学生のことを、養分か資金源か何かと思っているの?社会から自分の研究プロジェクトに金を引っ張る道具であって、学生の人生なんて別にどうでもいいと。
Fランク大学の教授は、自分の教えていることが、学生が社会に出てからの生きる糧になるなんて思ってないでしょ。
Fランク大学が増えることで東大京大の質があがる?ないない。直接、東大や京大に金を支給するほうが断然交換がある。
東大出た学生がCランク大の講師になるCランク大出た学生がFランク大の講師になる
こういうピラミッドになってるからFランク大をつぶしたら東大京大もやせ細るピラミッドはすそ野が広くないと高くならないってのはそういう意味
ムーンショットみたいな夢みるのやめようぜ
Fランク大学は集金装置であり踏み台、そこの学生は養分であると公言してワロタ。やはり教育では、格差は是正されないんだな。。
卒業生の進路として他大学の講師とういう道が多かろうが少なかろうが、その大学自体の質に関係はないよ。元々トップクラスの学歴があれば、進路に不自由はしないんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まぁ、もうセンター試験とかやめようぜ (スコア:1)
一斉に同じテスト受けさせて「平等」なんてやるから偏差値での大学序列化とか起きるんだし、
もう各大学で論文や面接で合否決めるとか、欧米のやり方にシフトしていいんじゃないかと思う。
今でも社会人入学には「試験」なんてないことも多いし。
Re: (スコア:0)
そうすると奨学金制度の遅れた本邦においては、金持ちの子女しか大学にいけなくなる
(裕福な家庭でしか文化資本的な背景を持ち得ない)
学費の値上げや不況による親世代の所得減少により今でも「能力に応じた教育を受ける権利」が行使できる環境は満たされていませんがね
Re: (スコア:1)
東京大学は、世帯年収400万円以下については学費免除です。
http://www.unive.jp/kenkyukai20161119imanaka.pdf [unive.jp]
Re:まぁ、もうセンター試験とかやめようぜ (スコア:0)
学費が免除されたとて、生活費が工面できなければ学業には専念できない。
トップクラスの大学は、学費無料に加えて生活費の支給までしたほうが良い。
代わりに私立大学への補助金は全部打ちきりで、大学自体を減らすべき。
大学に行く必要のない層まで大学に行くことで失われた若い労働力も大きい。
Re: (スコア:0)
不必要に大学に行くことで失われた若い労働力も問題だが、
労働力を発揮する場所がない卒業後の人もちょっとは気にかけて欲しい。
# 高等教育受けて誰にでも出来るかんたんな重労働とか、もしくはニートとか
# どんだけ無駄なことやってんだよと。
Re: (スコア:0)
だって採る側が猫も杓子も大卒要求するんだもん、それなら猫も杓子も大学行くし、大学教育をただにしろって喚きもするさ。
Re: (スコア:0)
大卒と中卒が並んで仕事してたら、意味ないでしょ。
Re: (スコア:0)
しかし、スラドにいるような奴が見てる求人票はだいたい「学歴不問」なんだよな。
Re: (スコア:0)
で、大学卒業しても最低賃金すれすれの給料で働いてる奴がごまんといるご時世で、名ばかりの大卒に何の意味があるの?
よほど高卒でさっさと手に職を付けたほうが豊かな生活ができただろうに。
Re: (スコア:0)
何で?
学歴と能力の差に相関はあるだろうが、仕事の能力が同じなら同じ場で同じ待遇で働くべきでしょ。
実際、大卒でクソみたいな給料に甘んじているいる者も多い。
Re: (スコア:0)
>高卒でさっさと手に職を付けたほうが豊かな生活ができただろうに(できるとは言ってない)
高卒で~という煽りはハメ込むための文句としか思えない。
ひと昔前に流行った「フリーターで生きるのが素晴らしい」みたいな。
Re: (スコア:0)
結局今の世の中、何ができるかなんだよ。
無目的に大学に行っても何一つ能力は向上しないし、無駄な時間を過ごすくらいなら、どうやってこの先の人生で金を稼いでいくかを考えて早く動いたほうが、本人にとっても社会にとっても得。
Re:まぁ、もうセンター試験とかやめようぜ (スコア:1)
ただ、一昔前の「フリーター」を破壊したのは派遣法改悪って失政だからな。
26業務規制が強力に守られていた頃は間接雇用は高給専門職だったし、
3Kフリーターは半年働いて半年休むとか本当にトレンディな職種だった。
当時も接客のような非熟練単純労働は低賃金だったが主に学生バイトだったので問題にはなってなかった。
その水準に非正規雇用で生計を立てていた社会人を落としたのが全ての間違い。
Re: (スコア:0)
それに気付くのが遅すぎるわけですよ。大学出るか、在学中に反抗期を迎えるわけです。
それまでいくらでも他人の人生を見て気付くチャンスはあったわけですけど、体験しないとわからないものもあるし。
大学卒業して定年まで正社員サラリーマンっていうテンプレ人生が一番楽だから、親もそれに賭けちゃうわけです。
Re: (スコア:0)
>26業務規制が強力に守られていた頃
派遣の半分は、いわゆるOLでしたよ(ファイリング業務)。男社会の視点では、OLなんて透明人間なんでしょうけれど。
Re: (スコア:0)
そのファイリングOLも時給2000円オーバーだったぞ。
タイプライター使えれば3000円クラスもあった。
曲がりなりにも「専門家」を雇ってるんだから当たり前だと労使双方が受け止めていた。
Re: (スコア:0)
ファイリングOLを専門家と主張するなら、製造業だって専門家でしょう。
機械化で製造業が単純工になったように、タイプライターも義務教育で教えるような仕事になった、時代の流れでは。
Re: (スコア:0)
ファイリングを完全にナメてるようだが、あれってインデックスを人力構築しながら収納する専門技術だぞ。
旧派遣法で専門業種に指定したのはあながち間違いでもないし、ITの発達で仕事場を奪われることはあっても
「紙」に拘って旧態依然としたファイリングを求めるなら相応の待遇で迎えなきゃいけない作業。
あと製造業も資格が必要になるようなのはライン工でも高時給だったんだが。
有資格者でもナメた待遇になったのは製造業派遣を解禁して以降の話。
無資格の「実習生」とか一緒くたに混ぜて同列評価を許したのでこんなことになった。
Re: (スコア:0)
現実にファイリングだけをやっている派遣なんて見たことねえわ。電話番、お茶くみ、ファイリングという雑用係じゃん。
派遣の4割がファイリングだったという現実を直視すべき。一部の高賃金を取り上げるのがおかしくて、低時給もたくさんいた。
通訳派遣なら、通訳以外をやらせるのはNGなんだが。。
Re: (スコア:0)
その頃は女子ってだけで雑用やらせる慣習が正社員でも横行してただろうに。
別に雑用やらされたところで時給単価が高かったので正社員のやっかみはあっても当人は意に介してなかったが。
そもそも低時給で海のものとも山のものとも分からない間接雇用に誰が応募するんだよw
時給1000円台に急落したのは製造業解禁した小泉内閣以降。
当初の派遣法が非熟練労働を禁止したのは、非熟練労働で間接雇用をやると市場が崩壊するって分かっていたから。
Re: (スコア:0)
その代わり、女子正社員は30歳になる前に結婚させて、周囲からの圧力で辞めさせてたじゃないかw
そのまま居座られて年功序列で毎年賃金が上がっていたら、たまったもんじゃないし。だから高かったんだよ。
あのとき本当にすべきだったのは、派遣法改正ではなく、解雇規制の緩和だったね。
解雇規制を緩和するだけで、派遣業界自体が崩壊してしまうのだから。
Re: (スコア:0)
代わりに私立大学への補助金は全部打ちきりで、大学自体を減らすべき。
大学に行く必要のない層まで大学に行くことで失われた若い労働力も大きい。
ソレ、この「失われた20年」の原因であるところの選択と集中ってヤツだよね?
「すそ野が広くなきゃ頂は高くならない」ってことをいい加減学んだほうがいいよ
猫も杓子も大学に行って多少でも賢くなった猫や杓子として社会に出てくりゃいい
Fランクの大学がつぶれたらそこの教授や講師やってるCランク大も縮小される
Cランク大が痩せたらトップの大学も力が失われる
Re: (スコア:0)
『失われた若い労働力』ってのも、『こいつ等が大学行かなければ高卒の安い労働力として使い潰せたのに』程度のないものねだりでしかないですよねえ。人件費が下がらないのは大学進学する奴が多いせいだ!海外の安い労働力を使って競争力を高める!とか言って大卒の人件費も下げながら競争力もGDPも下げて今があるわけで。
Re: (スコア:0)
Cities:Skylinesってゲームで、教育を受けた人が多いと鄭知能向けの仕事をする人がいなくなって、工場が人手不足で潰れるってのがある。
賃金の高い安いの問題じゃなくて、現状バランス悪いんだよ。
いくらでも各政府が計上する産業次第で数字を操作できるGDPを信じてるあたり、こういう知ったかぶり低脳が一番の原因を作ってるわけで。
Re: (スコア:0)
Cities:Skylinesってゲームで、教育を受けた人が多いと鄭知能向けの仕事をする人がいなくなって、工場が人手不足で潰れるってのがある。
ゲームで物事を判断するようなアレな子にいわれてもなあ
Re: (スコア:0)
実際プライド高い高学歴は中卒だらけとわかってる所でバイトすらしたがらないじゃん。
現実でも一緒ですよこれ。
Re: (スコア:0)
Fランク大学へ行ったところで、社会に出ても、底辺ホワイトカラーにしかなれないですよ?って話じゃん。
Fランク大学というのは、Cランク大学に金を上納するための集金装置ですよと。
そもそも大学や教授たちは、学生のことを、養分か資金源か何かと思っているの?
社会から自分の研究プロジェクトに金を引っ張る道具であって、学生の人生なんて別にどうでもいいと。
Re: (スコア:0)
Fランク大学の教授は、自分の教えていることが、学生が社会に出てからの生きる糧になるなんて思ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
Fランク大学が増えることで東大京大の質があがる?
ないない。
直接、東大や京大に金を支給するほうが断然交換がある。
Re: (スコア:0)
Fランク大学が増えることで東大京大の質があがる?
ないない。
直接、東大や京大に金を支給するほうが断然交換がある。
東大出た学生がCランク大の講師になる
Cランク大出た学生がFランク大の講師になる
こういうピラミッドになってるからFランク大をつぶしたら東大京大もやせ細る
ピラミッドはすそ野が広くないと高くならないってのはそういう意味
ムーンショットみたいな夢みるのやめようぜ
Re: (スコア:0)
Fランク大学は集金装置であり踏み台、そこの学生は養分であると公言してワロタ。
やはり教育では、格差は是正されないんだな。。
Re: (スコア:0)
卒業生の進路として他大学の講師とういう道が多かろうが少なかろうが、その大学自体の質に関係はないよ。
元々トップクラスの学歴があれば、進路に不自由はしないんだし。