アカウント名:
パスワード:
変異株の割合を考慮してないとか状況の変化を無視してますがな
ワクチンが変異株誘発のトリガーになっている可能性も微レ存
本当に微レ存だな。変異株発生は感染の連鎖が続くことで起きる。ワクチン接種では旧型減少新型比率増加がせいぜい。
「微レ存」って「微粒子レベルで存在する」の略じゃね?俺が聞きかじった限りでは。で、多分ウィルスは微粒子に該当すると思う。
# そもそも微粒子に下限って存在するのだろうか?素粒子は微粒子に該当しますか?素粒子を構成する未発見の物質は微粒子に該当しますか??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
統計マジック (スコア:0)
変異株の割合を考慮してないとか状況の変化を無視してますがな
Re: (スコア:0)
変異株の割合を考慮してないとか状況の変化を無視してますがな
ワクチンが変異株誘発のトリガーになっている可能性も微レ存
Re:統計マジック (スコア:2)
本当に微レ存だな。
変異株発生は感染の連鎖が続くことで起きる。ワクチン接種では旧型減少新型比率増加がせいぜい。
Re:統計マジック (スコア:1)
// ただしウイルスが微生物かどうかについては議論が残る
Re: (スコア:0)
「微レ存」って「微粒子レベルで存在する」の略じゃね?俺が聞きかじった限りでは。で、多分ウィルスは微粒子に該当すると思う。
# そもそも微粒子に下限って存在するのだろうか?素粒子は微粒子に該当しますか?素粒子を構成する未発見の物質は微粒子に該当しますか??