アカウント名:
パスワード:
単に薄いだけならこれまでのグラファイトの方が薄いけど、Vapor chamberでこの薄さは難しい。熱輸送量はVapor chamberの方が大きいので、発熱のでかいSoCや5G関連部品を冷やすには良い。Vapor chamberは基本的にHeat pipeなので、薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで蒸気(熱)を輸送できないので、性能が十分に得られない。内部を空間を広くするために両面の蓋を薄くすれば、剛性が足りなくて凹んでしまう。
ただ、Samsungがバッテリーでの発熱問題を起こしてから、過剰な薄さ競争はなくなったと聞いてるけど、そうなると無理して薄いVapor chamber使わなくてもいいのかなあと思う。
> 薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで蒸気(熱)を輸送できないので
いや、圧力損失があっても部屋が繋がっていれば、全体の気圧が均一になるまで気体は移動するが。
運んでいるのが蒸気なので、圧力損失で圧力が高くなると凝縮しちゃうんですよね。蒸気圧線図的に。そうするとそこで蒸気はエネルギー出しちゃうので、遠くまで輸送できないという。
> 圧力損失で圧力が高くなると凝縮しちゃうんですよね。
圧力損失と言うくらいだから、圧力は下がるんだろ？ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
薄いことに価値がどれくらい今はあるのかな (スコア:1)
単に薄いだけならこれまでのグラファイトの方が薄いけど、Vapor chamberでこの薄さは難しい。
熱輸送量はVapor chamberの方が大きいので、発熱のでかいSoCや5G関連部品を冷やすには良い。
Vapor chamberは基本的にHeat pipeなので、薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで
蒸気(熱)を輸送できないので、性能が十分に得られない。
内部を空間を広くするために両面の蓋を薄くすれば、剛性が足りなくて凹んでしまう。
ただ、Samsungがバッテリーでの発熱問題を起こしてから、過剰な薄さ競争はなくなったと
聞いてるけど、そうなると無理して薄いVapor chamber使わなくてもいいのかなあと思う。
Re:薄いことに価値がどれくらい今はあるのかな (スコア:0)
> 薄くなればなるほど蒸気の圧力損失で遠くまで蒸気(熱)を輸送できないので
いや、圧力損失があっても部屋が繋がっていれば、全体の気圧が均一になるまで気体は移動するが。
Re: (スコア:0)
運んでいるのが蒸気なので、圧力損失で圧力が高くなると凝縮しちゃうんですよね。蒸気圧線図的に。
そうするとそこで蒸気はエネルギー出しちゃうので、遠くまで輸送できないという。
Re: (スコア:0)
> 圧力損失で圧力が高くなると凝縮しちゃうんですよね。
圧力損失と言うくらいだから、圧力は下がるんだろ？ｗ