アカウント名:
パスワード:
ポイント還元などで多少得があるからキャッシュレス使うけど、それがなければ現金でおｋま、ユーザーはその時その時で１番得な方法で買うだけだろ
客の側としては、同額なら現金の方がコスト（ATM手数料など）がかかるからなぁ
ATM手数料ってもう20年以上払ったことないなどこの銀行でも無料回数とか結構あるだろまあ人それぞれ
大抵は条件付きだからそれもコストだよねほとんど利子が付かない預金の残高が条件だったら、その分はまともな利率の投資に回せない
それは制約ではあるかもしれないがコストではないのでは？(ユーザーにとって)
またそこまで言うのなら、キャッシュレスシステムや電子マネーの方がなんでコストが低いと思えるの？機材にせよ運営費用、補償体系｡｡｡まあ一見ユーザー側負担じゃないように見えても最終的に負担はユーザーに来るでしょ
また最近コンビニや郵便局で電子マネーは￥3000～4000程までしか使えないが、これも制約でコストかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
別に現金でいいじゃない？ (スコア:0)
ポイント還元などで多少得があるからキャッシュレス使うけど、それがなければ現金でおｋ
ま、ユーザーはその時その時で１番得な方法で買うだけだろ
Re: (スコア:0)
客の側としては、同額なら現金の方がコスト（ATM手数料など）がかかるからなぁ
Re: (スコア:0)
ATM手数料ってもう20年以上払ったことないな
どこの銀行でも無料回数とか結構あるだろ
まあ人それぞれ
Re: (スコア:0)
大抵は条件付きだからそれもコストだよね
ほとんど利子が付かない預金の残高が条件だったら、その分はまともな利率の投資に回せない
Re:別に現金でいいじゃない？ (スコア:0)
それは制約ではあるかもしれないがコストではないのでは？(ユーザーにとって)
またそこまで言うのなら、キャッシュレスシステムや電子マネーの方がなんでコストが低いと思えるの？機材にせよ運営費用、補償体系｡｡｡まあ一見ユーザー側負担じゃないように見えても最終的に負担はユーザーに来るでしょ
また最近コンビニや郵便局で電子マネーは￥3000～4000程までしか使えないが、これも制約でコストかな