アカウント名:
パスワード:
売れて儲けが出るなら漁業者の収入を補えるんじゃないかと思ったけど実際難しいんだろうな
辺野古の埋め立てに本土から土砂運んでるくらいだからこの軽石も辺野古に埋めちゃえば良いと思う。どうせ踏み固めるんだから軽石の隙間に砂が入っていい感じに固まるはず。
軽石は極めて脆いので埋立て素材には全く向いていません。素人考えにも程がある。
本土からはまだ運んでません。県内の石灰岩の山を崩して埋め立てに運んでいるね。その工事の規模たるや、現代のピラミッドと言う感じ。
採取してる山が無くなりそう。
軽石が海水に沈むくらいに砕くと、ほぼ粉だから埋め立てに使っても流れて行っちゃうだろう。
辺野古の埋め立てで難しいのは、現存する土木技術では難しい軟弱地盤のエリアの埋め立て。そこは河口の先だから流れがあるし、深さは地盤まで90メートルある。
そんなところに軽石で埋め立てられるわけないじゃん。
石灰岩の山を崩して埋め立てにつかうなんてもったいない。ちゃんと加工してセメントにしてから埋め立てに使えばいいのに。
浮くんだから浮島の滑走路にできないかな環境にも優しいし。。
(早く諦めろとは思う)
＞この軽石も辺野古に埋めちゃえば良いと思う。
水に浮いてボロボロするのに？
海に浮かんでいる軽石なので、塩分を多々含んでいるのでそのまま使うのは厳しそうな話でした。
塩抜きするにしても、すごく大変だって。
「海水の塩化ナトリウムが軽石の空隙に付着しており、塩害が心配です。これを除去するのは大変で、以前海底から採集した軽石を純水で何回煮たら塩が除去できるか実験しましたが、30回水を交換してやっと抜けました。」
「実験は簡単で、ビーカーに砕いた軽石と純水を入れて電子レンジでチン、沸騰したら硝酸銀溶液を加えて沈殿ができるか確認、というのを繰り返します。これを30回繰り返したところで、硝酸銀を加えても沈殿が出なくなりました」
「この作業を繰り返すのはあまりに大変なので、我々のラボでは60℃くらいのお湯をかけ流しの状態にして、そこに軽石を浸けて一週間以上洗うことで塩抜きしています（俗称「軽石の湯治」作業）。現在漂着している軽石から塩分を抜くには同じようなエネルギーと大量の清水が必要です。」https://twitter.com/kentani07/status/1453232807942234120 [twitter.com]
研究者が小規模な試料にやるのでもこのくらい面倒で、大規模な塩抜きは非現実的。
まあーもともと塩分のあるところでやれば被害は少なめかな。大きめの河の汽水域で、水面近く(軽い淡水の多い所)に数ヶ月、んで塩が抜けるにつれだんだんに上流に移動、とかなら。
そこまでやっても、使いみちがなぁ。
そこまで塩抜きが大変なら、そこらの家庭菜園のプランターで使う程度であれば、実害として認識できる程度の塩害は起きないんでは？(露地で大規模にやられたら大変なことになるだろうけど)
日本みたいに雨が多い場所は多少の塩じゃ塩害はさほど問題にならないむしろミネラルが足りない畑に海水まくことさえあるレベル
外国の雨が少ない場所は別だけど
雑草が生えないように撒くには手っ取り早いかもね。土地を汚染させるるからあれだけど。
メガフロートの資材に使えないのかないっそ米軍基地をメガフロート上に作るようにすれば良いかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
安全性が確認されて (スコア:0)
売れて儲けが出るなら漁業者の収入を補えるんじゃないかと思ったけど
実際難しいんだろうな
Re: (スコア:0)
辺野古の埋め立てに本土から土砂運んでるくらいだから
この軽石も辺野古に埋めちゃえば良いと思う。
どうせ踏み固めるんだから軽石の隙間に砂が入っていい感じに固まるはず。
Re:安全性が確認されて (スコア:2, すばらしい洞察)
軽石は極めて脆いので埋立て素材には全く向いていません。
素人考えにも程がある。
Re:安全性が確認されて (スコア:1)
本土からはまだ運んでません。
県内の石灰岩の山を崩して埋め立てに運んでいるね。
その工事の規模たるや、現代のピラミッドと言う感じ。
採取してる山が無くなりそう。
軽石が海水に沈むくらいに砕くと、ほぼ粉だから埋め立てに使っても流れて行っちゃうだろう。
辺野古の埋め立てで難しいのは、現存する土木技術では難しい軟弱地盤のエリアの埋め立て。
そこは河口の先だから流れがあるし、深さは地盤まで90メートルある。
そんなところに軽石で埋め立てられるわけないじゃん。
Re: (スコア:0)
石灰岩の山を崩して埋め立てにつかうなんてもったいない。
ちゃんと加工してセメントにしてから埋め立てに使えばいいのに。
Re: (スコア:0)
浮くんだから浮島の滑走路にできないかな
環境にも優しいし。。
(早く諦めろとは思う)
Re: (スコア:0)
＞この軽石も辺野古に埋めちゃえば良いと思う。
水に浮いてボロボロするのに？
Re: (スコア:0)
海に浮かんでいる軽石なので、塩分を多々含んでいるのでそのまま使うのは厳しそうな話でした。
Re:安全性が確認されて (スコア:5, 参考になる)
塩抜きするにしても、すごく大変だって。
「海水の塩化ナトリウムが軽石の空隙に付着しており、塩害が心配です。
これを除去するのは大変で、以前海底から採集した軽石を純水で何回煮たら
塩が除去できるか実験しましたが、30回水を交換してやっと抜けました。」
「実験は簡単で、ビーカーに砕いた軽石と純水を入れて電子レンジでチン、
沸騰したら硝酸銀溶液を加えて沈殿ができるか確認、というのを繰り返します。
これを30回繰り返したところで、硝酸銀を加えても沈殿が出なくなりました」
「この作業を繰り返すのはあまりに大変なので、我々のラボでは60℃くらいの
お湯をかけ流しの状態にして、そこに軽石を浸けて一週間以上洗うことで
塩抜きしています（俗称「軽石の湯治」作業）。
現在漂着している軽石から塩分を抜くには同じようなエネルギーと大量の
清水が必要です。」
https://twitter.com/kentani07/status/1453232807942234120 [twitter.com]
研究者が小規模な試料にやるのでもこのくらい面倒で、大規模な塩抜きは非現実的。
Re: (スコア:0)
まあーもともと塩分のあるところでやれば被害は少なめかな。
大きめの河の汽水域で、水面近く(軽い淡水の多い所)に数ヶ月、んで塩が抜けるにつれだんだんに上流に移動、とかなら。
そこまでやっても、使いみちがなぁ。
Re: (スコア:0)
塩化ナトリウムであれば溶解度の温度依存性は小さいので、時々かき混ぜながら常温の水でいいから掛け流しのほうが早いとおもうな。
軽石が火山由来ということで硫化物などもあるだろうからそれを落としたいというならわからなくはないけど。
Re: (スコア:0)
そこまで塩抜きが大変なら、そこらの家庭菜園のプランターで使う程度であれば、実害として認識できる程度の塩害は起きないんでは？(露地で大規模にやられたら大変なことになるだろうけど)
Re: (スコア:0)
日本みたいに雨が多い場所は多少の塩じゃ塩害はさほど問題にならない
むしろミネラルが足りない畑に海水まくことさえあるレベル
外国の雨が少ない場所は別だけど
Re: (スコア:0)
雑草が生えないように撒くには手っ取り早いかもね。
土地を汚染させるるからあれだけど。
Re: (スコア:0)
メガフロートの資材に使えないのかな
いっそ米軍基地をメガフロート上に作るようにすれば良いかも