アカウント名:
パスワード:
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
そうそう。GPLのコードが入っていて問題ないのなら、FOSSではないソースコード(すなわちMicrosoftが自社で有するWindowsやOfficeのコード)も入っていていいよね?なんで入れないの?っていう。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220701-2385316/ [mynavi.jp]
2. 任意のコードでモデルをトレーニングすることが許可され、そしてライセンス条項に拘束されないというのであれば、なぜFOSSのデータのみを使ったトレーニングを実施したのか。Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。
https://sfconservancy.org/blog/2022 [sfconservancy.org]
Q: 何故入れないのか?
(一般向けの回答)入れる必要が無いからです。「入れて問題無い」と「入れる義務がある」ってのは別の話です。
(研究者・エンジニア向けの回答)オープンなソースコードを使わないと、再現性が保てなくなるからです。トレーニング&性能評価等の追加試験をおこなうには、オープンなソースコードを使うことが必要不可欠です。
(スラド向けの回答)揚げ足取りをしたいなら、もう少しマシな質問を用意してください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
GPLとAI (スコア:0)
SFC的にはGPLのコードを学習させて作ったAIはGPLで公開しないといけないけど、Githubはそれをしていないってからアウトってこと?
それより、そのAIが生成したコードこそGPL(他)にしないといけなさそうだけど、そんなのお遊びでしか使えなくね?
Re: (スコア:1)
そうそう。GPLのコードが入っていて問題ないのなら、FOSSではないソースコード(すなわちMicrosoftが自社で有するWindowsやOfficeのコード)も入っていていいよね?なんで入れないの?っていう。
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220701-2385316/ [mynavi.jp]
https://sfconservancy.org/blog/2022 [sfconservancy.org]
Re:GPLとAI (スコア:0)
Q: 何故入れないのか?
(一般向けの回答)
入れる必要が無いからです。「入れて問題無い」と「入れる義務がある」ってのは別の話です。
(研究者・エンジニア向けの回答)
オープンなソースコードを使わないと、再現性が保てなくなるからです。
トレーニング&性能評価等の追加試験をおこなうには、オープンなソースコードを使うことが必要不可欠です。
(スラド向けの回答)
揚げ足取りをしたいなら、もう少しマシな質問を用意してください。