アカウント名:
パスワード:
歴代総理の中では俺は結構好きだったが、そういう人はいないのかな。政策とかどうこうより、こういう人がリーダーだと楽しそうって勝手に思ってたんだけど。
民主主義をないがしろにしてきた(元)権力者が、民主主義の根幹を揺るがす凶弾によって亡くなったのは皮肉だよね…。
# ないがしろというより、抜け穴見つけて最大限悪用したって表現の方が妥当かな?
少数派が「強行採決だ」などとわけのわからんこと主張してそれに報道が乗っかるという意味不明な状況が多かったよな
議論を尽くしたら多数決ってのが民主主義の基本なのにそれを無視してたのは少数派のほうだったんだよ
> 議論を尽くしたら多数決ってのが民主主義の基本なのに
強硬派がちょっといると議論が永遠に尽くされないんだよなぁいつまでも議論が足りん足りんと…大学時代自治会で苦労したわ…
それは仕切りが悪いわ。議論が尽くされてないという側に、その陣営が思うすべての意見を先に吐き出させて、そこから論理的に切っていく形にしないと、いつまでも「蔑ろにされた!!」って感情だけ残ってグダる。最初に相手陣営の要望を受け止めて(それ以上出させないようにして)、飲めるところは飲んで、現実的にできないところは理由と代案(という名にしたこちらの希望案)を出す形にしないとうまくいかない。交渉術の基本中の基本なんだけど、なぜかできる人が少ない…
論理的な交渉が可能なのは相手にも論理性があるときだけというのは交渉術の基礎だぞ推定有罪が正しいと思ってるやつに、論理的な真の否定をしたところで、「偽であると証明された訳ではない。疑惑は晴らされていない。推定有罪なのは変わらない」って言うだけだろ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:3)
歴代総理の中では俺は結構好きだったが、そういう人はいないのかな。
政策とかどうこうより、こういう人がリーダーだと楽しそうって勝手に思ってたんだけど。
Re: (スコア:0)
民主主義をないがしろにしてきた(元)権力者が、
民主主義の根幹を揺るがす凶弾によって亡くなったのは皮肉だよね…。
# ないがしろというより、抜け穴見つけて最大限悪用したって表現の方が妥当かな?
Re: (スコア:0)
少数派が「強行採決だ」などとわけのわからんこと主張して
それに報道が乗っかるという意味不明な状況が多かったよな
議論を尽くしたら多数決ってのが民主主義の基本なのに
それを無視してたのは少数派のほうだったんだよ
Re: (スコア:0)
> 議論を尽くしたら多数決ってのが民主主義の基本なのに
強硬派がちょっといると議論が永遠に尽くされないんだよなぁ
いつまでも議論が足りん足りんと…大学時代自治会で苦労したわ…
Re: (スコア:0)
それは仕切りが悪いわ。
議論が尽くされてないという側に、その陣営が思うすべての意見を先に吐き出させて、そこから論理的に切っていく形にしないと、いつまでも「蔑ろにされた!!」って感情だけ残ってグダる。
最初に相手陣営の要望を受け止めて(それ以上出させないようにして)、飲めるところは飲んで、現実的にできないところは理由と代案(という名にしたこちらの希望案)を出す形にしないとうまくいかない。
交渉術の基本中の基本なんだけど、なぜかできる人が少ない…
Re:安倍ちゃん好きだった人いないの? (スコア:0)
論理的な交渉が可能なのは相手にも論理性があるときだけというのは交渉術の基礎だぞ
推定有罪が正しいと思ってるやつに、論理的な真の否定をしたところで、「偽であると証明された訳ではない。疑惑は晴らされていない。推定有罪なのは変わらない」って言うだけだろ?