アカウント名:
パスワード:
ダブルクオートで括ればそれらの記号や書式を含んでも良かったような。
タイトルにもある通り、３番目の「プラス記号を含むアドレス」がRFC違反ではないのに不正とされることが今回の問題点な気がする。
記事本文では、無効化対象の引用後に「こうしたRFC違反メールアドレスは」って書いてあって、3番目にも賛意を示してるように読める。不正なアドレスを弾くと名言したことにニュース性を感じて記事作ったんじゃないの？
多分、pana側に問題があったとは思ってなさそう。
タレコミ時点でタイトル+情報元へのリンクのみ。記事本文はnagazou謹製。タイトルでは３番目にしか触れていないことから、タレコミ子は私と同じことを言いたかったんじゃないかと推察します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ダブルクオート (スコア:0)
ダブルクオートで括ればそれらの記号や書式を含んでも良かったような。
Re: (スコア:3)
タイトルにもある通り、３番目の「プラス記号を含むアドレス」がRFC違反ではないのに不正とされることが今回の問題点な気がする。
Re:ダブルクオート (スコア:1)
記事本文では、無効化対象の引用後に「こうしたRFC違反メールアドレスは」って書いてあって、3番目にも賛意を示してるように読める。
不正なアドレスを弾くと名言したことにニュース性を感じて記事作ったんじゃないの？
多分、pana側に問題があったとは思ってなさそう。
Re:ダブルクオート (スコア:2)
タレコミ時点でタイトル+情報元へのリンクのみ。記事本文はnagazou謹製。
タイトルでは３番目にしか触れていないことから、タレコミ子は私と同じことを言いたかったんじゃないかと推察します。