アカウント名:
パスワード:
現実問題として高度専門職を除けば企業に従属した労働者同然なんだし、脱法的な契約が罷り通ってるので逃れられない形で規制しろと思う。
まず役務提供は年収1000万以下で線を引け。事業者への発注金額としては余りに低すぎる。
???「年商300万以下とか事業とは言えないよね」
悪いがそんなの趣味の延長。んな奴らが事業者ヅラするから日本が貧しくなる。
いや事業者じゃん。お前の中ではどうだか知らんが、役所も趣味の延長とはしないだろうな
事業税非課税の分際で事業者名乗るのっておこがましいとは思わんのかな
ちょっとこの国は税金払わないレベルがデカい顔しすぎだ。
はいはい他国の法人経費例出されて恥書くからそこで止めたほうがいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
労働基準法の準用でいいんじゃないの? (スコア:1)
現実問題として高度専門職を除けば企業に従属した労働者同然なんだし、脱法的な契約が罷り通ってるので逃れられない形で規制しろと思う。
まず役務提供は年収1000万以下で線を引け。事業者への発注金額としては余りに低すぎる。
Re: (スコア:0)
???「年商300万以下とか事業とは言えないよね」
Re: (スコア:0)
悪いがそんなの趣味の延長。んな奴らが事業者ヅラするから日本が貧しくなる。
Re: (スコア:0)
いや事業者じゃん。お前の中ではどうだか知らんが、役所も趣味の延長とはしないだろうな
Re: Re: Re:労働基準法の準用でいいんじゃないの? (スコア:0)
事業税非課税の分際で事業者名乗るのっておこがましいとは思わんのかな
ちょっとこの国は税金払わないレベルがデカい顔しすぎだ。
Re: (スコア:0)
はいはい他国の法人経費例出されて恥書くからそこで止めたほうがいいよ。