アカウント名:
パスワード:
私学通学家庭にメリットないのが累進的というなら、給食費未納は低所得者が多いから累進的だとも言える。低所得でも頑張って私学に進ませる親も居るし、高所得でもケチったり手間で給食費払わない親もいるでしょ。相関はありそうだけど。けどこれくらいは区民が負担するべき。別に給食費なんかで子供を産むか判断する家庭は低所得者にも居ないだろうにしてもやる方が良い。
給食と言えば「デリバリー方式で中学校給食を実現！」みたいなの辞めて欲しい。まずい・異物混入と散々言われてるのに。知事とかが公約で「中学校で給食を実現！」と約束して、実際に試算をすると金額にビビって、で妥協して子供が割を食うという。デリバリー方式にするくらいなら給食にすんな。無理して公約を実現したって形だけ作るのはダメだわ。
葛飾区には大した私学は無いから、優秀な小中学生を区立校に呼び入れるための良い餌と言えなくもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
良いんじゃないかな (スコア:0)
私学通学家庭にメリットないのが累進的というなら、給食費未納は低所得者が多いから累進的だとも言える。
低所得でも頑張って私学に進ませる親も居るし、高所得でもケチったり手間で給食費払わない親もいるでしょ。相関はありそうだけど。
けどこれくらいは区民が負担するべき。
別に給食費なんかで子供を産むか判断する家庭は低所得者にも居ないだろうにしてもやる方が良い。
給食と言えば「デリバリー方式で中学校給食を実現！」みたいなの辞めて欲しい。
まずい・異物混入と散々言われてるのに。
知事とかが公約で「中学校で給食を実現！」と約束して、実際に試算をすると金額にビビって、で妥協して子供が割を食うという。
デリバリー方式にするくらいなら給食にすんな。
無理して公約を実現したって形だけ作るのはダメだわ。
Re:良いんじゃないかな (スコア:0)
葛飾区には大した私学は無いから、優秀な小中学生を区立校に呼び入れるための良い餌と言えなくもない