アカウント名:
パスワード:
Type-Cは人類には早かった派なんだけどType-Cより優れた物を作るモチベがうまれなくね?
Lightningが優れているか、競争を促しているかと言えばそんなことはないからなぁType-Cってのも物理形状でしかなくて、Thunderboltがまだ規格として生きているように内部の方で進化が進むんじゃないのとはいえType-Cの厚みのせいで薄い製品が作れないってのはあると思うから、そのための物理規格は別に生まれそう(か、Lightningが生き残り続けるか)
片面充電のみの商品が出回るほどのアホな規格ですね>Lightning
片面充電なのはAppleのライセンス料避けて安価なの出すためでしょその時点で規格外品だしなTypeCには規格外品がないかのような言種はすごいな()
TypeCの映像信号流すのにDPAltの場合とTBの場合両パターンあって同時対応は出来ないただどちらも映像信号は流せるから映像信号対応って書かれているだけ。TBでの映像信号のケーブルを買った奴が映像が映らなかったってレビュー付けるのも大分TypeCもアホやと思うぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Type-C選りすぐれた物がでてこなくならんか? (スコア:0)
Type-Cは人類には早かった派なんだけどType-Cより優れた物を作るモチベがうまれなくね?
Re: (スコア:0)
Lightningが優れているか、競争を促しているかと言えばそんなことはないからなぁ
Type-Cってのも物理形状でしかなくて、Thunderboltがまだ規格として生きているように内部の方で進化が進むんじゃないの
とはいえType-Cの厚みのせいで薄い製品が作れないってのはあると思うから、そのための物理規格は別に生まれそう(か、Lightningが生き残り続けるか)
Re:Type-C選りすぐれた物がでてこなくならんか? (スコア:0)
片面充電のみの商品が出回るほどのアホな規格ですね>Lightning
Re: (スコア:0)
片面充電なのはAppleのライセンス料避けて安価なの出すためでしょ
その時点で規格外品だしな
TypeCには規格外品がないかのような言種はすごいな()
TypeCの映像信号流すのにDPAltの場合とTBの場合両パターンあって同時対応は出来ない
ただどちらも映像信号は流せるから映像信号対応って書かれているだけ。
TBでの映像信号のケーブルを買った奴が映像が映らなかったってレビュー付けるのも大分TypeCもアホやと思うぞ