アカウント名:
パスワード:
どんなに正しいこと言ってても、関わりたくないわ。「お前信用出来ないから、証拠として撮影する」って、間接的に表明してるって気付いてるのかな。今回なら、機器の損傷具合とか撮影するなら分かるんだけど、消防署員の背中撮影する意味が全く分からない。
どんなに正しいこと言ってても、関わりたくないわ。「お前信用出来ないから、証拠として撮影する」って、間接的に表明してるって気付いてるのかな。
今回の画像ツイート(消防署員が映っている)https://twitter.com/Kuroyakko_9685/status/1595993416563032064 [twitter.com]は「嘘じゃないよホントに消防署の人に来てもらったよ」って証拠でしょ?顔も映ってないし(公務中の公務員なら顔映っても法的には問題ないらしいけど)気を遣ってるじゃん。いったい何が気に入らないのだろうか?
撮影されると困る消防署員なんてそうそういないでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
消防署員とか警察官とか撮影する奴 (スコア:0)
どんなに正しいこと言ってても、関わりたくないわ。
「お前信用出来ないから、証拠として撮影する」って、間接的に表明してるって気付いてるのかな。
今回なら、機器の損傷具合とか撮影するなら分かるんだけど、消防署員の背中撮影する意味が全く分からない。
Re:消防署員とか警察官とか撮影する奴 (スコア:3)
どんなに正しいこと言ってても、関わりたくないわ。
「お前信用出来ないから、証拠として撮影する」って、間接的に表明してるって気付いてるのかな。
今回の画像ツイート(消防署員が映っている)
https://twitter.com/Kuroyakko_9685/status/1595993416563032064 [twitter.com]
は「嘘じゃないよホントに消防署の人に来てもらったよ」って証拠でしょ?顔も映ってないし(公務中の公務員なら顔映っても法的には問題ないらしいけど)気を遣ってるじゃん。いったい何が気に入らないのだろうか?
撮影されると困る消防署員なんてそうそういないでしょ?