アカウント名:
パスワード:
よく読めば「たった一人のクレーマーが公園を潰した」なんて案件じゃないな。この市議のYoutubeも胡散臭いし、双方の話をよく聞かないと何とも言えない。
事実として分かるのは市の資料から、最終的に維持費とか地代を払えなくて廃止したことぐらいか。公園の維持も周囲のボランティアでやってもらってたようだし、金を払う価値を見出せないなら市の判断通り廃止が妥当。
H16年の設置当時は保育園、小学校、児童センターと隣接しており遊園地の適地と判断され、地元要望から始まった話だ。だから、隣接する子供達の施設にも苦情を言われそうだが。
青木島自動センター、青木島小学校、青木島保育園のコメントもあったよ。5人以下で遊ばせてきたが、その後も苦情を言われ、R3.3から遊ばせていない。会話をしない0,1歳児の少人数で利用している。その他の園児を遊ばせる状況ではないため、小学校の校庭等を利用させてもらっている。
> H16年の設置当時は保育園、小学校、児童センターと隣接しており遊園地の適地と判断され、地元要望から始まった話だ。
同資料には「長野市内の市街地の遊園地に保育園、小学校、児童センターと隣接したものはなく稀なケース」ともあるのでここの遊園地設置&速攻クレーム発生の事例から同じ轍を踏まないようにしたんだろうな
適地たりえないことが判明した後も18年放置してきた理由は分からんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
よく読んでみよう (スコア:1)
よく読めば「たった一人のクレーマーが公園を潰した」なんて案件じゃないな。
この市議のYoutubeも胡散臭いし、双方の話をよく聞かないと何とも言えない。
事実として分かるのは市の資料から、最終的に維持費とか地代を払えなくて廃止したことぐらいか。
公園の維持も周囲のボランティアでやってもらってたようだし、金を払う価値を見出せないなら市の判断通り廃止が妥当。
Re: (スコア:0)
H16年の設置当時は保育園、小学校、児童センターと隣接しており遊園地の適地と判断され、地元要望から始まった話だ。
だから、隣接する子供達の施設にも苦情を言われそうだが。
青木島自動センター、青木島小学校、青木島保育園のコメントもあったよ。
5人以下で遊ばせてきたが、その後も苦情を言われ、R3.3から遊ばせていない。
会話をしない0,1歳児の少人数で利用している。その他の園児を遊ばせる状況ではないため、小学校の校庭等を利用させてもらっている。
Re:よく読んでみよう (スコア:0)
> H16年の設置当時は保育園、小学校、児童センターと隣接しており遊園地の適地と判断され、地元要望から始まった話だ。
同資料には「長野市内の市街地の遊園地に保育園、小学校、児童センターと隣接したものはなく稀なケース」ともあるので
ここの遊園地設置&速攻クレーム発生の事例から同じ轍を踏まないようにしたんだろうな
適地たりえないことが判明した後も18年放置してきた理由は分からんけど。