アカウント名:
パスワード:
100円未満で売ってた頃はエサ扱いされてたのに今はわりとご馳走の範疇?
変わってる気はしないけど、なんでそう思った?
同じモノでも高価な方がありがたがられるってコトかな
彼はハンバーガーを食っているんじゃない、値段を食ってるんだ
ご馳走とは大抵、そういうもの。美味しさじゃなくて有難みだから。必ずしも値段というわけでもないが、高価なものは有り難いことが多い。
マクドが日本に来た当初は、一号店は銀座やしまぁ高級イメージ出すつもりもあったやろけど、これがアメリカ文化やでみたいな雰囲気を付加価値にしてたみたいやな。
上から目線の上級国民多いな。170円!? そんなに出せないよ、という貧困層が増えてるよね、大変な世の中だ、という意味だろ。
「あなたは涙と共にマクドナルドハンバーガーを食べたことはないの」(by 小林信彦)もう通じない古いネタだわ。
泣きながらハンバーガーも食えねえとか叫ぶ人が出そう。
ハンバーガーの値段は大きく乱高下しているのに対し、貧困層の増え方は緩やか
図表2-1-18 世帯構造別 相対的貧困率の推移|平成29年版厚生労働白書 -社会保障と経済成長-|厚生労働省 [mhlw.go.jp]
「170円!? そんなに出せないよ」というのは物価や価格設定の問題であって貧困層の増加を示唆した話ではないだろう
相対的というのは全体に対しての比率だから全体として貧しくなって行ってる現状だと絶対的な貧困率は爆上がりだろう。
だろうとかどーでもええから数字持って来いよ
この御方、なんでハンバーガーの値段と貧困層の増減を比較してるんやろ
それは#4392369に聞くべき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
えっさ (スコア:0)
100円未満で売ってた頃はエサ扱いされてたのに
今はわりとご馳走の範疇?
Re: (スコア:0)
変わってる気はしないけど、なんでそう思った?
Re:えっさ (スコア:0)
同じモノでも高価な方がありがたがられるってコトかな
Re: (スコア:0)
彼はハンバーガーを食っているんじゃない、値段を食ってるんだ
Re: (スコア:0)
ご馳走とは大抵、そういうもの。美味しさじゃなくて有難みだから。必ずしも値段というわけでもないが、高価なものは有り難いことが多い。
Re:えっさ (スコア:1)
マクドが日本に来た当初は、一号店は銀座やしまぁ高級イメージ出すつもりもあったやろけど、これがアメリカ文化やでみたいな雰囲気を付加価値にしてたみたいやな。
Re: (スコア:0)
上から目線の上級国民多いな。170円!? そんなに出せないよ、という貧困層が増えてるよね、大変な世の中だ、という意味だろ。
これさえ「昔は良かった」 (スコア:0)
「あなたは涙と共にマクドナルドハンバーガーを食べたことはないの」(by 小林信彦)
もう通じない古いネタだわ。
Re: (スコア:0)
泣きながらハンバーガーも食えねえとか叫ぶ人が出そう。
Re: (スコア:0)
ハンバーガーの値段は大きく乱高下しているのに対し、貧困層の増え方は緩やか
図表2-1-18 世帯構造別 相対的貧困率の推移|平成29年版厚生労働白書 -社会保障と経済成長-|厚生労働省 [mhlw.go.jp]
「170円!? そんなに出せないよ」というのは物価や価格設定の問題であって貧困層の増加を示唆した話ではないだろう
Re: (スコア:0)
相対的というのは全体に対しての比率だから
全体として貧しくなって行ってる現状だと絶対的な貧困率は爆上がりだろう。
Re: (スコア:0)
だろうとかどーでもええから数字持って来いよ
Re: (スコア:0)
この御方、なんでハンバーガーの値段と貧困層の増減を比較してるんやろ
Re: (スコア:0)
それは#4392369に聞くべき