アカウント名:
パスワード:
常にAlt+Tabでタスクを切り替えているので、タスクバーのボタンは全然使っていないなあ。なので、正直グループ化されていてもいなくても、どちらでもいい（気にしない）。
ウインドウが数個ならそれでもいいんだろうけど、ウインドウが10も20もあると効率が悪すぎると思う。
なので、グループ化しないでラベル表示ありですね。
あとQuick Launchも必須
人の使い方はそれぞれだが、普通はウィンドウが10も20もあるならグループ化した方が良い。
グループ化解除された状態でも同じアプリはあちこち散らばらずまとめて並べられてるから、グループ化しても切り替えが非効率化するだけなんだよね
ではウィンドウがもっと増えたら？まあ所詮は好みの問題だが。
個人的には、縦サイドバー表示で項目が1ページに収まらない状況が増えて非グループ化は限界が見えてきた。タスクバーでタスクを切り替えるオペレーションなら、ポインティングデバイスをタスクバーまで動かす手間の方が大きいのだから、2段でタスクを選択する手間ぐらい惜しまなくても、と自分は思う。
「タスクバーに入りきらない場合」を選べばいいだけ
> ポインティングデバイスをタスクバーまで動かす手間の方が大きいのだから
どんだけマウス操作下手なのよwウィンドウ20個のAlt+Tabよりマウスでのタスク切り替えの方が絶対速いわw
そうだな、マウス操作が下手だから、そこにメリットは無いという事だ。
「大きな画面サイズに高い解像度」というディスプレイで作業をしたことがない貧乏人か、想像力のない低能であるという自己紹介乙。
マウスを移動するときの速さで加速できるの知らんの？どんな解像度でも実際にマウスを動かす距離は大して変わらんよ。
ほら、使ったことがないという自白。（「”大して”変わらんよ」と予防線を張ってるつもりかもしれんが、変わる事実は揺ぎ無く）
マウス移動量を考慮してもAlt+Tabが非効率だという事実は変わらないわけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どちらでもいいかな (スコア:2)
常にAlt+Tabでタスクを切り替えているので、タスクバーのボタンは全然使っていないなあ。
なので、正直グループ化されていてもいなくても、どちらでもいい（気にしない）。
Re: (スコア:0)
ウインドウが数個ならそれでもいいんだろうけど、
ウインドウが10も20もあると効率が悪すぎると思う。
なので、グループ化しないでラベル表示ありですね。
あとQuick Launchも必須
Re: (スコア:0)
人の使い方はそれぞれだが、普通はウィンドウが10も20もあるならグループ化した方が良い。
Re: (スコア:0)
グループ化解除された状態でも同じアプリはあちこち散らばらずまとめて並べられてるから、グループ化しても切り替えが非効率化するだけなんだよね
Re: (スコア:0)
ではウィンドウがもっと増えたら？まあ所詮は好みの問題だが。
個人的には、縦サイドバー表示で項目が1ページに収まらない状況が増えて非グループ化は限界が見えてきた。
タスクバーでタスクを切り替えるオペレーションなら、ポインティングデバイスをタスクバーまで動かす手間の方が大きいのだから、
2段でタスクを選択する手間ぐらい惜しまなくても、と自分は思う。
Re:どちらでもいいかな (スコア:0)
「タスクバーに入りきらない場合」を選べばいいだけ
> ポインティングデバイスをタスクバーまで動かす手間の方が大きいのだから
どんだけマウス操作下手なのよw
ウィンドウ20個のAlt+Tabよりマウスでのタスク切り替えの方が絶対速いわw
Re: (スコア:0)
そうだな、マウス操作が下手だから、そこにメリットは無いという事だ。
Re: (スコア:0)
どんだけマウス操作下手なのよw
ウィンドウ20個のAlt+Tabよりマウスでのタスク切り替えの方が絶対速いわw
「大きな画面サイズに高い解像度」というディスプレイで作業をしたことがない貧乏人か、想像力のない低能であるという自己紹介乙。
Re: (スコア:0)
マウスを移動するときの速さで加速できるの知らんの？
どんな解像度でも実際にマウスを動かす距離は大して変わらんよ。
Re: (スコア:0)
ほら、使ったことがないという自白。
（「”大して”変わらんよ」と予防線を張ってるつもりかもしれんが、変わる事実は揺ぎ無く）
Re: (スコア:0)
マウス移動量を考慮してもAlt+Tabが非効率だという事実は変わらないわけで