「親ウクライナのロシア義勇軍がロシア領内に侵攻。戦車の姿も報告される」記事へのコメント

同士討ちは心情的にどうなんだろう・・

[hinatan (24342)]

と、思ったけど
ロシア連邦で いじめにあっている共和国人がロシア民族をやっつけるのは
むしろモチベーションが高いのか。

Re:

[nemui4 (20313)]

平たく言うと反乱？

Re:

[Anonymous Coward]

外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦なんで、「ロシア人同士が殺しあっているんだからどうだこうだ」なんてのは些末なんでは

日本史でいえば米英ほか五か国の開国圧力に対して、「薩長」と「佐幕」による内戦を経て体制変換している
そしておれらは幕末史をみていて戊辰戦争や京大阪の粛清を「同士討ち」とは見ていない。日本の未来への志を異なる同士の真剣な決闘？なんでないのあれ。
よくもまああそこまで互いに憎悪を膨らませたもんだとは思うが

他の国の歴史でも、「外圧に対する対応方針の違いによる方向性の違いによる内戦」なんてのはよくあることだ。
今のロシアでも似たようなもんだろ

Re:

[Anonymous Coward]

同士討ちでしょ？
そもそも日本人が同士討ちって考えないのは
戦国時代に散々内戦やってたから国内での闘争に対して同士討ちって思わない思考が染みついてるだけじゃない？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、世界史的な明治維新って、

元々オランダの影響力が強かった日本と言う東アジアの強国において、
18世紀に影響力を失ったオランダに代わり、どの国が影響力を持つのか と言う状況下で

薩英戦争を経て英国の全面支援を受けることとなった薩摩軍と
英国の東アジア進出を警戒したフランスが送りこんだ軍事顧問団が指導をした幕府軍との戦い
であった訳で

江戸幕府討伐からの明治維新は、ヨーロッパ視点から見た場合
日本国内の幕府派閥vs朝廷派閥の同士討ちの側面よりも、
オランダの富の源泉であった東アジアの強国日本を英仏どちらが取るのか、
英仏双方が日本国内の勢力に支援して覇権を奪い合うと言うパワーゲームそのものだったという側面の方が強いです。

さらに言うと、
日本を取った方が、世界最大の人口市場を持つ 東アジア最大国家の中国への影響力を更に伸ばせる
と言う各国のアジア市場の独占と言う未来を見据えたヨーロッパ列強国家の殴り合い と言うのが実態ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

フランスって幕府に付いたけど実際の支援と存在感が薄いように思う
どういう事情があったのかな

Re:同士討ちは心情的にどうなんだろう・・

[Anonymous Coward]

フランスは、兵器を買ってくれなきゃ何もしない