アカウント名:
パスワード:
米ニューヨークで中国「秘密の警察出先機関」運営の疑い FBIが2人逮捕 [bbc.com]
検察当局によると、盧容疑者は中国の警察当局と関係が濃く、中国反体制派への嫌がらせなどの「抑圧活動」に2015年から協力してきたという。2018年には、中国からの逃亡者とされる人物やその家族に嫌がらせや脅迫を繰り返すなどし、帰国を後押ししたとされる。中国の民主化運動家の居場所の特定にも協力したという。
中国が世界で１００カ所以上の警察署を開設、一部の国は支援も [cnn.co.jp]
中国政府が世界各地にいわゆる「海外警察署」を１００カ所以上開設していることが、ＣＮＮが入手した最新の報告書から明らかとなった。この報告書によると、中国は亡命した中国人に対する監視やいやがらせ、場合によっては送還を行う目的でこうした警察署を設置し、国境を超えたプレゼンスを確保しようと欧州やアフリカ諸国と締結した二国間の安全保障協定を利用しているという。今年９月、マドリードを拠点とする人権活動団体「セーフガード・ディフェンダーズ」はこうした海外警察署が全世界５４カ所に存在することを明らかにした。同団体はその後、新たに４８の海外警察署が中国により運営されている証拠をつかんだという。
日本にもあると考えるのが当然なのに、どうして大して話題にならないのか。
話題になってるだろ。俺も知ってたし。そもそも法に触れるようなことはしてないなら、できることは文句言うぐらいしかなくね。
中国の秘密警察署、日本で活動なら断じて認められない＝官房長官https://jp.reuters.com/article/jp-matsuno-china-idJPKBN2WF0G6 [reuters.com]
中国政府がどこぞの部屋に「秘密警察署」って看板をつけるだけならそりゃ違法ではないだろうけど、国に帰らないとこうなるぞって言ったり、警察のような強制力を日本に居る中国人に使うのは日本の法律で違法になるだろ。…まさか「国に帰らないと親族が苦しい思いをするぞ」って帰国させるのって脅迫の条件にならないのか？
各国の警察は不逞中華人を強制帰国させられるよう協力するべきじゃねーの。アメリカで中国系の人たちが自分たちが対象なので騒いでるけど、他の人種はダンマリなんだから。
>「国に帰らないと親族が苦しい思いをするぞ」例え処すとか収容所送りであったとしても、かの国の政府が自国民に対して行うことだからとやかく言えなくね。(かの国にとっては)正当な刑を執行することを伝えるのが果たして脅迫になるのか。
春先くらいに各種メディアで大々的に報道されてましたよねhttps://bunshun.jp/articles/-/62293 [bunshun.jp]
一方、アメリカは既に世界を監視していたhttps://japan.cnet.com/article/35033099/ [cnet.com]
中国 出先機関 site:asahi.com [duckduckgo.com] 中国 海外警察署 site:asahi.com [duckduckgo.com] こんな頭悪い検索キーワードでもふつうに出てきたけど…
中国支局がない
日本で書いた記事が原因で、韓国支局の支局長が韓国で出国
えっと、デマゴーグの意味知ってる？公開情報（現地の新聞）を引用したら、引用元じゃなくて産経が訴えられたって話なんだけど。https://www.nishino-law.com/publics/index/22/detail=1/b_id=46/r_id=1356/ [nishino-law.com]
産経と聞くと発狂するの、惨めだから止めた方が良いよ。詰めが甘いと思うなら、なおさら冷静に指摘すればいいだけの話だ。
噓(#4560412)がばれちゃっただの反論できない(#4560559)だの、何を恥じるそれがどうした産経読者としての君の人生はまだまだ続くのだ、その程度で発狂していてどうするというのだ！さあ、涙をふいて前を向きたまえ
産経記者の拘束の件は(#4560460)で何も反論になってないけど、勝手に泣き出す自己紹介しなくていいのに。
そりゃ反論してないからね何言ってんの？
＞産経新聞には載ってますよ。中国支局がないんで。＞他社は中国支局員が拘束されたらかなわないんで書けないでしょうね。→ 書いてるよって反証しましたはい、泣いてないで反論どうぞ
＞産経新聞も日本で書いた記事が原因で、韓国支局の支局長が韓国で出国禁止にされたりしてましたが。→ 脇が甘くて間抜けですねって茶化しました
嘘だったと認めることもそれがバレされたことへの反論もできないから、そこはスルーしたんだね？いつもそうやって都合の悪い所を見ないで、都合の良い所だけつまんできたんだね大丈夫だよ、そういう小学生みたいな大人は君以外にもいっぱいいるから
罵倒すれば相手はいう事を聞き、周囲は罵倒してる側のいう事を認めると信じてるんだろう。子供の頃からずっとそうやって生きてきたんじゃね。
反論できなくてボンヤリメタっぽい題目で人格攻撃ね、テンプレテンプレまあその程度の間抜けを晒すのは誰でもあることだからしかたが無いとしても、具体的な反論であると気づけないってどうなの？あんな短いコメントの意味すら取れないのは、ちょっと罵倒の価値も無いかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
中国は世界中を監視しようとしている (スコア:5, 興味深い)
米ニューヨークで中国「秘密の警察出先機関」運営の疑い FBIが2人逮捕 [bbc.com]
中国が世界で１００カ所以上の警察署を開設、一部の国は支援も [cnn.co.jp]
日本にもあると考えるのが当然なのに、どうして大して話題にならないのか。
Re:中国は世界中を監視しようとしている (スコア:1)
話題になってるだろ。俺も知ってたし。
そもそも法に触れるようなことはしてないなら、できることは文句言うぐらいしかなくね。
中国の秘密警察署、日本で活動なら断じて認められない＝官房長官
https://jp.reuters.com/article/jp-matsuno-china-idJPKBN2WF0G6 [reuters.com]
Re: (スコア:0)
中国政府がどこぞの部屋に「秘密警察署」って看板をつけるだけならそりゃ違法ではないだろうけど、
国に帰らないとこうなるぞって言ったり、警察のような強制力を日本に居る中国人に使うのは日本の法律で違法になるだろ。
…まさか「国に帰らないと親族が苦しい思いをするぞ」って帰国させるのって脅迫の条件にならないのか？
Re: (スコア:0)
各国の警察は不逞中華人を強制帰国させられるよう協力するべきじゃねーの。アメリカで中国系の人たちが自分たちが対象なので騒いでるけど、他の人種はダンマリなんだから。
Re: (スコア:0)
>「国に帰らないと親族が苦しい思いをするぞ」
例え処すとか収容所送りであったとしても、かの国の政府が自国民に対して行うことだからとやかく言えなくね。
(かの国にとっては)正当な刑を執行することを伝えるのが果たして脅迫になるのか。
Re: (スコア:0)
春先くらいに各種メディアで大々的に報道されてましたよね
https://bunshun.jp/articles/-/62293 [bunshun.jp]
Re: (スコア:0)
一方、アメリカは既に世界を監視していた
https://japan.cnet.com/article/35033099/ [cnet.com]
え？ (スコア:0)
中国 出先機関 site:asahi.com [duckduckgo.com]
中国 海外警察署 site:asahi.com [duckduckgo.com]
こんな頭悪い検索キーワードでもふつうに出てきたけど…
中国支局がない
日本で書いた記事が原因で、韓国支局の支局長が韓国で出国
Re: (スコア:0)
えっと、デマゴーグの意味知ってる？
公開情報（現地の新聞）を引用したら、引用元じゃなくて産経が訴えられたって話なんだけど。
https://www.nishino-law.com/publics/index/22/detail=1/b_id=46/r_id=1356/ [nishino-law.com]
産経と聞くと発狂するの、惨めだから止めた方が良いよ。
詰めが甘いと思うなら、なおさら冷静に指摘すればいいだけの話だ。
Re: (スコア:0)
噓(#4560412)がばれちゃっただの反論できない(#4560559)だの、何を恥じる
それがどうした産経読者としての君の人生はまだまだ続くのだ、その程度で発狂していてどうするというのだ！
さあ、涙をふいて前を向きたまえ
Re: (スコア:0)
産経記者の拘束の件は(#4560460)で何も反論になってないけど、勝手に泣き出す自己紹介しなくていいのに。
Re: (スコア:0)
そりゃ反論してないからね
何言ってんの？
＞産経新聞には載ってますよ。中国支局がないんで。
＞他社は中国支局員が拘束されたらかなわないんで書けないでしょうね。
→ 書いてるよって反証しました
はい、泣いてないで反論どうぞ
＞産経新聞も日本で書いた記事が原因で、韓国支局の支局長が韓国で出国禁止にされたりしてましたが。
→ 脇が甘くて間抜けですねって茶化しました
嘘だったと認めることもそれがバレされたことへの反論もできないから、そこはスルーしたんだね？
いつもそうやって都合の悪い所を見ないで、都合の良い所だけつまんできたんだね
大丈夫だよ、そういう小学生みたいな大人は君以外にもいっぱいいるから
Re: (スコア:0)
罵倒すれば相手はいう事を聞き、周囲は罵倒してる側のいう事を認めると信じてるんだろう。
子供の頃からずっとそうやって生きてきたんじゃね。
Re: (スコア:0)
反論できなくてボンヤリメタっぽい題目で人格攻撃ね、テンプレテンプレ
まあその程度の間抜けを晒すのは誰でもあることだからしかたが無いとしても、具体的な反論であると気づけないってどうなの？
あんな短いコメントの意味すら取れないのは、ちょっと罵倒の価値も無いかな