アカウント名:
パスワード:
IR事業で、電気水道交通のインフラ整備費を税金でやって、カジノ会社が負担しない作戦が成功する以外で、何か成功だと評価できるポイントはありますか?
ミャクミャク様
涙が出るほどグッズが売れてないという情報で溢れてる。
売れないって・・・そもそもこの手のグッズってたくさん売るためのものじゃないよね?なんでも失敗に結びつけるのはどうなのかな。以前のAIの件と言い、印象操作がいい加減多すぎないか。
予定してた分売れなきゃそりゃ商売の失敗じゃないの?https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231214/k10014287721000.html [nhk.or.jp]
協会が精査したところ、当初の想定より4割余り多い1160億円になるという試算をまとめたことが関係者への取材で分かりました。
新たな試算では、入場券の販売収入によって運営費の8割にあたるおよそ970億円を賄うとしていて、公式キャラクター、「ミャクミャク」の関連グッズの販売など、「その他収入」をおよそ190億円と見込んでいるということです。
元々「その他収入」に影響が無いくらいの見積もりってこと?
ソース無しだけど一般論として。
まだ開催すらしてないのにグッズが予定分売れる事はまずないでしょう。現時点で売れてないから失敗というのはあまりにも酷というもの。
収入についてはよほどの人気キャラクターでもない限り、何十億円の収入は上がらない。適当にぐぐったテイラー・スウィフトがグッズ販売で約280億円の売り上げだそうで、そのうち収入が1割なら28億円ってとこ。世界の音楽業界トップがこの収入なのに、ミャクミャクグッズが収入190億円の大きな部分を占めると考えるのは無理。
たぶん報道するうえで一般人に分かりやすい雑収入がグッズってだけじゃないかな。
たしかに大阪万博が甘すぎる計画なことは確かだけど、低評価するために些細な事でも話を大きくしすぎだと思う。
なるほどよく分かった分かりやすいし、偉そうな言い方で悪いけど筋が通ってると思うありがとう
>> 涙が出るほどグッズが売れてないという情報で溢れてる。> 売れないって・・・そもそもこの手のグッズってたくさん売るためのものじゃないよね?
[涙が出るほど売れていない] ≠ [たくさん売れていない]その「たくさん」が何を指すのか知らんが、財源の1つには数えられているわけで。そもそも元コメは、たくさん売れるべき(たくさん売るためのもの)とは言っていない。
売れなくても実際には問題が無いという主張だろうか。しかし、そう言えるだけの根拠は示されていないように見える。仮に問題があるならば、論点をすり替えてまで問題が無いことにしようとするのは印象操作以前の詭弁ではないのか。
いや、たくさん売れなくてはいけないと思ってます。(元コメがどれを指すのかわかりませんが)
こういうグッズはたくさん売れて、買った人が周囲に見せたり、ウェアなどを着て歩いたりして機運を高めるためのものです。それが全然売れてないんですから機運は高まりません。
売れないなら、ただで配るくらいまでやらないとダメでしょう。問題はただで配ってても欲しくないって点。
「そもそもたくさん売るためのものじゃない」って、たくさん売るためのものでしょ。たくさん売れなきゃ困るものでしょ。
たくさん売れない→人気が無い→興味を示されていない
ということなのだから、失敗で確定。
そのうち開催することに意味があるって言いだすな、これ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
大阪万博2025で成功しそうなポイントは? (スコア:0)
IR事業で、電気水道交通のインフラ整備費を税金でやって、カジノ会社が負担しない作戦が成功する以外で、何か成功だと評価できるポイントはありますか?
Re:大阪万博2025で成功しそうなポイントは? (スコア:0)
ミャクミャク様
Re: (スコア:0)
涙が出るほどグッズが売れてないという情報で溢れてる。
Re: (スコア:0)
売れないって・・・そもそもこの手のグッズってたくさん売るためのものじゃないよね?
なんでも失敗に結びつけるのはどうなのかな。
以前のAIの件と言い、印象操作がいい加減多すぎないか。
Re: (スコア:0)
予定してた分売れなきゃそりゃ商売の失敗じゃないの?
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231214/k10014287721000.html [nhk.or.jp]
協会が精査したところ、当初の想定より4割余り多い1160億円になるという試算をまとめたことが関係者への取材で分かりました。
新たな試算では、入場券の販売収入によって運営費の8割にあたるおよそ970億円を賄うとしていて、
公式キャラクター、「ミャクミャク」の関連グッズの販売など、「その他収入」をおよそ190億円と見込んでいるということです。
元々「その他収入」に影響が無いくらいの見積もりってこと?
Re: (スコア:0)
ソース無しだけど一般論として。
まだ開催すらしてないのにグッズが予定分売れる事はまずないでしょう。
現時点で売れてないから失敗というのはあまりにも酷というもの。
収入についてはよほどの人気キャラクターでもない限り、何十億円の収入は上がらない。
適当にぐぐったテイラー・スウィフトがグッズ販売で約280億円の売り上げだそうで、そのうち収入が1割なら28億円ってとこ。
世界の音楽業界トップがこの収入なのに、ミャクミャクグッズが収入190億円の大きな部分を占めると考えるのは無理。
たぶん報道するうえで一般人に分かりやすい雑収入がグッズってだけじゃないかな。
たしかに大阪万博が甘すぎる計画なことは確かだけど、低評価するために些細な事でも話を大きくしすぎだと思う。
Re: (スコア:0)
なるほどよく分かった
分かりやすいし、偉そうな言い方で悪いけど筋が通ってると思う
ありがとう
Re: (スコア:0)
>> 涙が出るほどグッズが売れてないという情報で溢れてる。
> 売れないって・・・そもそもこの手のグッズってたくさん売るためのものじゃないよね?
[涙が出るほど売れていない] ≠ [たくさん売れていない]
その「たくさん」が何を指すのか知らんが、財源の1つには数えられているわけで。
そもそも元コメは、たくさん売れるべき(たくさん売るためのもの)とは言っていない。
売れなくても実際には問題が無いという主張だろうか。
しかし、そう言えるだけの根拠は示されていないように見える。
仮に問題があるならば、論点をすり替えてまで問題が無いことにしようとするのは印象操作以前の詭弁ではないのか。
Re: (スコア:0)
いや、たくさん売れなくてはいけないと思ってます。(元コメがどれを指すのかわかりませんが)
こういうグッズはたくさん売れて、買った人が周囲に見せたり、ウェアなどを着て歩いたりして機運を高めるためのものです。
それが全然売れてないんですから機運は高まりません。
売れないなら、ただで配るくらいまでやらないとダメでしょう。
問題はただで配ってても欲しくないって点。
Re: (スコア:0)
「そもそもたくさん売るためのものじゃない」って、たくさん売るためのものでしょ。
たくさん売れなきゃ困るものでしょ。
たくさん売れない→人気が無い→興味を示されていない
ということなのだから、失敗で確定。
そのうち開催することに意味があるって言いだすな、これ。