Re:どこが消費者にとって一方的に不利なんだか
投稿者：mocchino (2010年06月23日 14時16分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：mocchino (2010年06月23日 14時16分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：WizU (2010年06月21日 19時17分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：GkCker (2010年06月21日 17時55分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：dareda (2010年06月21日 11時22分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：imo (2010年06月21日 10時24分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：imo (2010年06月21日 10時12分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：r31_gts_tb (2010年06月21日 1時53分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：TameShiniTotta (2010年06月20日 16時04分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：Anonymous Coward (2010年06月20日 11時01分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
投稿者：hosonaga (2010年06月19日 19時19分)、コメント先：京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人