スラド検索

検索

しきい値:

Re:本当に「何が問題だったか」が理解されてない

投稿者:nim (2014年11月13日 18時39分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

有罪か、地震学は信頼できない水準か、どっちかということ?

投稿者:hohoho (2014年11月13日 12時22分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

それは絶対に違う

投稿者:tnk (2014年11月13日 10時46分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:一部有罪?

投稿者:bghtyu67 (2014年11月12日 23時48分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:本当に「何が問題だったか」が理解されてない

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月12日 21時02分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:ダメでしょう

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月12日 20時53分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:一部有罪?

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月12日 20時35分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:こうかな

投稿者:hishakuan (2014年11月12日 20時12分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re: 学問への忠誠が足りんのよね!

投稿者:Anonymous Coward (2014年11月12日 19時21分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

Re:一部有罪?

投稿者:cartolina (2014年11月12日 19時20分)、コメント先:イタリアでの火山予知失敗による過失致死判決、逆転無罪

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...