Re:なんで100日以降限定なんだろう？
投稿者：carrot031 (2015年12月20日 9時17分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：carrot031 (2015年12月20日 9時17分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：I-say (2015年12月20日 4時31分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：carrot031 (2015年12月19日 12時03分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：capybara (2015年12月19日 8時05分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：I-say (2015年12月18日 17時28分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：digoh (2015年12月18日 13時33分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：QwertyZZZ (2015年12月18日 13時25分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：shibuya (2015年12月18日 13時13分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：QwertyZZZ (2015年12月18日 13時09分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
投稿者：shibuya (2015年12月18日 13時05分)、コメント先：最高裁、「再婚の6か月間禁止」は違憲という判断を示す
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall