アカウント名:
パスワード:
これってすべてじゃないよね。
裁判員裁判の対象事件ではないっていって取り調べを何十時間もやったあと「容疑を切り替えて捜査する」と言えばいいんだもの。
むしろ全体の3%しかない裁判員裁判の対象事件に限っているのにそれを「すべて」と呼んでいる時点で一般的な意味での全面可視化はしないという宣言かと。元々民主党政権時にぶち上がった「捜査の全面可視化」では「手始めに裁判員裁判」という話だったんですがね……
切り替えた時点からの取り調べしかその対象事件では証拠とできなかったりする？
対象事件にならない可能性があっても録画してはならないわけではないから、録画回避の小細工なんてしたら冤罪を疑われて不利になるんじゃないか
録画回避の小細工なんてしたら冤罪を疑われて不利になるんじゃないか
既に弊害は出ている。今年行った、いわゆる今市事件の裁判員裁判では、自白した後の取り調べ映像＊のみ＊を証拠として提出したことについて裁判員を含めた合議体の誰もが疑義を出さずに有罪判決が出た。
そもそも裁判員裁判なんて全体の2%しかないですしね。下手すると可視化状況は後退するんじゃなかろうか。なんかここ3年ほど、自殺率改善にしろ、失業率改善にしろ、出生率改善にしろ、この案件にしろ、定義の方を変えて「解決」する事案がやたら多いような……。
「故障していた」「容疑者が拒否した」って言えば今まで通りでオッケーという、見事な穴開けっぷりですからね。「容疑者が拒否」ってのはまあ、自白強要なんかの実績は多々あれど、弁護士同席での発言のみ有効とすればまあある程度は妥当だろうと思われる。けど、「機器の故障」って、全くもって言い訳にも何にもならんだろ。「故障して無い機材を持って来い」で済む話だ。
全ての機材が故障↓新しい機材を購入する予算が下りず捜査員個人のスマホ等で代用↓故意に、またはフィッシング等で取り調べ動画が流出
までの流れが見えた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
裁判員裁判の対象事件では (スコア:3, 興味深い)
これってすべてじゃないよね。
裁判員裁判の対象事件ではないっていって取り調べを何十時間もやったあと
「容疑を切り替えて捜査する」と言えばいいんだもの。
Re:裁判員裁判の対象事件では (スコア:1)
むしろ全体の3%しかない裁判員裁判の対象事件に限っているのにそれを「すべて」と呼んでいる時点で
一般的な意味での全面可視化はしないという宣言かと。
元々民主党政権時にぶち上がった「捜査の全面可視化」では「手始めに裁判員裁判」という話だったんですがね……
Re: (スコア:0)
切り替えた時点からの取り調べしかその対象事件では証拠とできなかったりする？
Re: (スコア:0)
対象事件にならない可能性があっても録画してはならないわけではないから、録画回避の小細工なんてしたら冤罪を疑われて不利になるんじゃないか
Re:裁判員裁判の対象事件では (スコア:3, 興味深い)
録画回避の小細工なんてしたら冤罪を疑われて不利になるんじゃないか
既に弊害は出ている。
今年行った、いわゆる今市事件の裁判員裁判では、自白した後の取り調べ映像＊のみ＊を
証拠として提出したことについて裁判員を含めた合議体の誰もが疑義を出さずに有罪判決が出た。
Re: (スコア:0)
そもそも裁判員裁判なんて全体の2%しかないですしね。下手すると可視化状況は後退するんじゃなかろうか。
なんかここ3年ほど、自殺率改善にしろ、失業率改善にしろ、出生率改善にしろ、この案件にしろ、定義の方を変えて「解決」する事案がやたら多いような……。
Re:裁判員裁判の対象事件では (スコア:1)
「故障していた」「容疑者が拒否した」って言えば今まで通りでオッケーという、見事な穴開けっぷりですからね。
「容疑者が拒否」ってのはまあ、自白強要なんかの実績は多々あれど、弁護士同席での発言のみ有効とすればまあある程度は妥当だろうと思われる。
けど、「機器の故障」って、全くもって言い訳にも何にもならんだろ。
「故障して無い機材を持って来い」で済む話だ。
Re: (スコア:0)
全ての機材が故障
↓
新しい機材を購入する予算が下りず捜査員個人のスマホ等で代用
↓
故意に、またはフィッシング等で取り調べ動画が流出
までの流れが見えた