アカウント名:
パスワード:
どのプレートも日本に向かって進んできますからねぇ....どこに捨てても何億年かあとには、足元に。
5000mも下なら、早目にマントルに合流してくれるでしょうし。本州の地下に捨てるよりはましかな。
温泉でラドンが出るように、本来、日本は重金属が多い。というのも、ジャイアントインパクト説を採るなら、原始地球の段階で重金属は全て沈み込んで地殻での含有量はゼロ、その後の火山活動でかき回された少量が僅かに上がって来るのみ。実際、日本は銀と金が地表に露出している部分が多くて、これは明らかに火山の影響。
人形峠ではウランが埋まっていたし、日本が工業的に耐える量のウランを算出しないのは、たまたまだと言える。まあ、地殻でのウランの希少さを思えばそんなに低い確率ではないが、産出国にならなかったのは偶然の要素が強い。その上で、どの年代を相手にするのでも、億年単位なら放射性元素かどうかを議論するのも馬鹿らしいでしょ。カリウムみたいに生物の必須元素の方がよっぽどたくさんの放射線を出す。
一番ベストなのは、普通にコンクリで作った保管庫に入れて監視という予感。5000mとか一体いくら掛かるんだろうね・・・
対馬なら無問題
太平洋プレートに乗っている南鳥島の場合は、列島に到達する前に日本海溝に沈んでしまうのでは?
あと1億年もすると高レベル放射性廃棄物のうち比較的放射能が強い物質のセシウム137(半減期30年)なら101000000以下比較的放射能の弱い長寿命なネプツニウム237(半減期214万年)でも3.4兆分の1以下になるから問題にならないかと。
ガラス固化体は1億年後でも150万ベクレル/kg程度あるみたいですけどね。8千ベクレル/kg以下の廃棄物を燃やして埋めるのですら問題になってるのに。
まぁ禁止されてる海洋投棄を長期間かけて直接手を汚さずやる方法位に思ってればいいのかもしれないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
日本の場合 (スコア:2)
どのプレートも日本に向かって進んできますからねぇ....
どこに捨てても何億年かあとには、足元に。
5000mも下なら、早目にマントルに合流してくれるでしょうし。
本州の地下に捨てるよりはましかな。
Re:日本の場合 (スコア:1)
温泉でラドンが出るように、本来、日本は重金属が多い。というのも、ジャイアントインパクト説を採るなら、原始地球の段階で重金属は全て沈み込んで地殻での含有量はゼロ、その後の火山活動でかき回された少量が僅かに上がって来るのみ。実際、日本は銀と金が地表に露出している部分が多くて、これは明らかに火山の影響。
人形峠ではウランが埋まっていたし、日本が工業的に耐える量のウランを算出しないのは、たまたまだと言える。まあ、地殻でのウランの希少さを思えばそんなに低い確率ではないが、産出国にならなかったのは偶然の要素が強い。その上で、どの年代を相手にするのでも、億年単位なら放射性元素かどうかを議論するのも馬鹿らしいでしょ。カリウムみたいに生物の必須元素の方がよっぽどたくさんの放射線を出す。
Re: (スコア:0)
一番ベストなのは、普通にコンクリで作った保管庫に入れて監視という予感。
5000mとか一体いくら掛かるんだろうね・・・
Re: (スコア:0)
対馬なら無問題
Re: (スコア:0)
太平洋プレートに乗っている南鳥島の場合は、列島に到達する前に日本海溝に沈んでしまうのでは?
あと1億年もすると高レベル放射性廃棄物のうち比較的放射能が強い物質のセシウム137(半減期30年)なら101000000以下
比較的放射能の弱い長寿命なネプツニウム237(半減期214万年)でも3.4兆分の1以下になるから問題にならないかと。
Re: (スコア:0)
ガラス固化体は1億年後でも150万ベクレル/kg程度あるみたいですけどね。
8千ベクレル/kg以下の廃棄物を燃やして埋めるのですら問題になってるのに。
まぁ禁止されてる海洋投棄を長期間かけて直接手を汚さずやる方法位に
思ってればいいのかもしれないが。