アカウント名:
パスワード:
Debianが目指しているのは 社会契約 [debian.org]にも書かれていますが、フリーソフトウェアとしてありつづけることです。 Debianが想定する利用者はユーザだけでなく、 それをベースにして再配布、再利用を行う人も対象になります。
単にウェブブラウザを使う人は今回の件で困ることは ないでしょうが、DebianをDVDに焼いて売ったり、 ベースにして何らかの商品を作ろうと思う人にとっては 商標上問題があると障害になります。 Debianがフリーであり続けることを重要視するのは そういった視点からです。
コードには問題なくてもロゴの改変はできませんよね。 あと、Debianが商標的に禁止しているのは公式ロゴに 関してと、改変したものを 「Debian GNU/Linux Official CD/DVD」という表現 で配布することだけです。単に"Debian"というだけ なら問題ありません。
「Debianの商標から自由にするべきでは？ 」という 一節は意味がよくわかりませんでした。 Debianの商標も自由に利用できるようすべき、という話 でしょうか。 ロゴに関してはオープンユースロゴという公式ロゴの 一部をとりだしたものが自由に使えますし、 "Debian"という表現については先に述べたとおりです。
もしかして中に人の反応 [d-toybox.com]を鵜呑みにした脊髄反射レスだったりして。
自分達の権利は守りたいけど、他社の権利はどうでも良い、そういうことなんでしょう、今回の話は。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Debianが目指すもの (スコア:5, 参考になる)
Debianが目指しているのは 社会契約 [debian.org]にも書かれていますが、フリーソフトウェアとしてありつづけることです。 Debianが想定する利用者はユーザだけでなく、 それをベースにして再配布、再利用を行う人も対象になります。
単にウェブブラウザを使う人は今回の件で困ることは ないでしょうが、DebianをDVDに焼いて売ったり、 ベースにして何らかの商品を作ろうと思う人にとっては 商標上問題があると障害になります。 Debianがフリーであり続けることを重要視するのは そういった視点からです。
knok
Re:Debianが目指すもの (スコア:0)
再配布にも再利用にも問題はありません。
Debianという名前を冠して、改造したものを
Debianという名前で再配布したらいけないでしょ。
そんなに商標の自由を重視するんだったら、
Debianの商標から自由にするべきでは？
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:Debianが目指すもの (スコア:2, 参考になる)
コードには問題なくてもロゴの改変はできませんよね。 あと、Debianが商標的に禁止しているのは公式ロゴに 関してと、改変したものを 「Debian GNU/Linux Official CD/DVD」という表現 で配布することだけです。単に"Debian"というだけ なら問題ありません。
「Debianの商標から自由にするべきでは？ 」という 一節は意味がよくわかりませんでした。 Debianの商標も自由に利用できるようすべき、という話 でしょうか。 ロゴに関してはオープンユースロゴという公式ロゴの 一部をとりだしたものが自由に使えますし、 "Debian"という表現については先に述べたとおりです。
knok
Re:Debianが目指すもの (スコア:1, 興味深い)
商標としての資格を放棄したロゴであって、
商標として資格のあるロゴはDebianでもFirefoxでも
守らなければ失われるものなんだよ。
FirefoxでないものをFirefoxと呼んではいけないし、
DebianでないものをDebianと呼んではいけない。
違うものであれば、別の呼び方をしましょうという
常識だよ。違うものも同じ呼び方をしたら、
その呼び方は商標ではなく、一般名詞になる。
だから、MozillaはFirefoxという名前を
守らなくてはいけない。
FirefoxもDebianも基本的には同じ。
コードは自由。商標は守りましょう。
商標は守らないと、一般名詞になる。
Debianがもし商標を悪だと考えるなら、
まず自分が商標を放棄してから、
他人を責めましょう。
#以下コメント
#オープンソースロゴはDebianが勝手に改変しても
#公式ロゴが守られると思っているだけで、
#Debianの類似ロゴが
#でてきたときに、オープンソースロゴを逆手に
#取られて類似ロゴがOKになる可能性がある
#リスクが高い方法だと思う。それを他の
#プロジェクトに押し付けるのは論外。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
Re:Debianが目指すもの (スコア:5, 参考になる)
Debianが商標をないがしろにしているかのような言い方だが、君はそもそも、今回の件がFirefoxの商標を守るための対応だということが判っていないのではないかと思う。
Debianの配布方法がFirefoxにとって商標侵害と（急に翻して）言ってきたから対応しているだけのことなの。
Re:Debianが目指すもの (スコア:0)
もしかして中に人の反応 [d-toybox.com]を鵜呑みにした脊髄反射レスだったりして。
Re:Debianが目指すもの (スコア:0)
勝手に脳内変換して、オープンユーズロゴと
オープンソースロゴを読み間違い。
オープンユーズロゴでも改変は許されないと
思われる。どちらにしても、法的に
リスクが高いように思う。
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
(おふとぴ) オープンソースロゴが (スコア:0)
疲れてるな。