「GPUは絶滅危惧種」記事へのコメント

１ピクセル１ポリゴンで

[Tatenon (20311)]

画面びっしりのポリゴンを１秒間に６０回位描けたら、
それ以上の性能って必要なんでしょうか？

教えて＞エロイ人

# と思ったらRadeon9700で３億ポリゴン/sらしいので、描くだけなら1600x1200画面を156回/s埋められるのね。
# 無論描くだけじゃないんで実際はもっと遅いんだろうけど。
# 今って演算処理性能ばかりが取沙汰されるけど、要はもう埋めるだけの時代ではなくて
# 画質が追求されてるって事でしょうか？

Re:１ピクセル１ポリゴンで

[doggie (6061)]

私もよくわかってないんですけど、

純粋に画面分のポリゴンを毎秒６０回描画できればよいかというと、そういう訳ではありません。たとえば、金属の玉にまわりの景色がうつりこむような環境マッピングの効果を実現しようとした場合、まずはまわりの風景をレンダリングしておき、それを球体のテクスチャとして描画するという２段階になります。

また最近はFull Screen Anti Aliasing もハヤリなんじゃないでしょうか。640x480のグラフィックを描画するために、(x2の場合)1280x960のスクリーンにレンダリングしたものを縮小することでジャギーを押さえる方法です。これだとレンダリングに要するコストは４倍になります。x3になるとコストは９倍ですね。

あと最近のエンジンは一回でレンダリング済ませるほど単純なデキじゃないみたいです。たとえば海を描画するときに、海面の光の反射だけを別に描画し合成することでよりリアルな演出をしていたりします。

今時のゲームはキレイですがあくまでも3Dはフェイクです。マシンの性能が上がってリアルタイムレイトレーシングとか使い出したら、まだまだマシンの性能は求められるんでしょうね。（そこまでする必要があるのかとか、そういう議論はナシで）

ex) 進化するHalf-Life 2エンジン(後編) [mycom.co.jp]

Takeshi HASEGAWA

Re:１ピクセル１ポリゴンで

[achika_j_kuonji (4703)]

リアルタイムレイトレーシングで1080p/60fpsが実現出来るスペックってどのくらいですかねえ。
このレベルに達するまでは進化して欲しいなあ、と思います。

Re:１ピクセル１ポリゴンで

[Kow (2603)]

ポリゴンの数、光源の数、鏡面体の数、反射寿命、などなどによって変わってくると思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

リアルタイムレイトレーシングくらいなら専用ハードウェアやクラスタを使えば実現できそうですが
パストレーシングやフォトンマッピングをリアルタイムでやるのはまだまだ先じゃないでしょうか。
生きてるうちに本当の環境光や集光模様がリアルタイムで動くのを見られるようになるんだろうか？

Re:１ピクセル１ポリゴンで

[Yam2 (29608)]

どこにぶら下げようか迷ったのですが。

現在GPUでパストレーシングのような重い処理を肩代わりしてもらう研究が盛んで、リアルタイムとまではいかなくても、かなりの部分まで遜色のないレベルで処理できています。
Siggraphの論文が読めます。Light Transportのところを適当に探してみて下さい。
＃私自身全然追えてないんですが(汗
http://kesen.huang.googlepages.com/sig2007.html [googlepages.com]

nVidiaも、GelatoというGPUを利用したレンダラをフリーで配布しています。
http://www.nvidia.com/page/gz_learn.html [nvidia.com]

おっしゃるような本当のレベルがどれぐらいかは分からないのですが（上記を踏まえて、あえて本当と書かれたのでしたらすみません）、数年先には素人目にはわからないレベルでリアルタイムになっててもおかしくないと思います。すでにゲーム機では間接光を動かない地形などに焼付けることにより、ある程度グローバルイルミネーションによるリアルな画像が表現できていると思います。

＃少しだけ息抜きさせて下さい＞関係者の方々