アカウント名:
パスワード:
いやしくも科学的に考えるなら、宗教と言うものを考える時に見逃すことはできないことが1つあります。それは、「人類は信仰心に多大な投資をしてきた」と言う明白な事実です。
この事実は明白に次の結論を導きます。すなわち「信仰心を持つことは生き残るのに有利だった」と言うことです。実際、歴史上人類が信仰心と言うものに投資してきた資源は
とりあえず、「信仰心」を否定されると困ることだけは伝わってきますが、ほとんど「信仰心」への信仰告白になっているのが残念です。
残念ながら、ちゃんと伝わってはいないようです…。私は、信仰心を否定することは無意味だ、と言っています。本当に、信仰心を否定して、それでおかしな宗教によって苦しむ人がいなくなるんならばどんなに良いでしょう。
さて、なんか私がどう言う人間か決めつけられたようですので、私もあなたのことを決めつけたいと思います(失礼を承知で)。
あなたは、殺人や窃盗を犯したことがなく、そんなことは自分とは違う(邪悪な)人がやることだと思っていますね?
あなたは、おかしな宗教にハマったことがなく、そんなことは自分とは違う(頭と心の弱い)人に起きるものだと思っていますね?
あなたは、公然と人を差別したことがなく、そんなことは自分とは違う(心のねじれた)人がやることだと思っていますね?
あなたは、女(or男)やギャンブルで身を持ち崩したことがなく、そんなことは自分とは違う(だらしない)人に起きることだと思っていますね?
私は、これらすべての欲望が否定されると困るわけではありません。口先だけで否定することに、意味はないと知っているだけです。
信じるものは度し難し。
まさしく。私も、口先だけで否定して、自分だけ真っ白な手をしていると思い込んでいる人間は度し難い、と思っています。
相当な断絶がありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アインシュタインでさえ (スコア:2, 興味深い)
いやしくも科学的に考えるなら、宗教と言うものを考える時に見逃すことはできないことが1つあります。それは、「人類は信仰心に多大な投資をしてきた」と言う明白な事実です。
この事実は明白に次の結論を導きます。すなわち「信仰心を持つことは生き残るのに有利だった」と言うことです。実際、歴史上人類が信仰心と言うものに投資してきた資源は
この文章の (スコア:1)
とりあえず、「信仰心」を否定されると困ることだけは伝わってきますが、ほとんど「信仰心」への信仰告白になっているのが残念です。
信じるものは度し難し。
Re:この文章の (スコア:1)
残念ながら、ちゃんと伝わってはいないようです…。私は、信仰心を否定することは無意味だ、と言っています。本当に、信仰心を否定して、それでおかしな宗教によって苦しむ人がいなくなるんならばどんなに良いでしょう。
さて、なんか私がどう言う人間か決めつけられたようですので、私もあなたのことを決めつけたいと思います(失礼を承知で)。
あなたは、殺人や窃盗を犯したことがなく、そんなことは自分とは違う(邪悪な)人がやることだと思っていますね?
あなたは、おかしな宗教にハマったことがなく、そんなことは自分とは違う(頭と心の弱い)人に起きるものだと思っていますね?
あなたは、公然と人を差別したことがなく、そんなことは自分とは違う(心のねじれた)人がやることだと思っていますね?
あなたは、女(or男)やギャンブルで身を持ち崩したことがなく、そんなことは自分とは違う(だらしない)人に起きることだと思っていますね?
私は、これらすべての欲望が否定されると困るわけではありません。口先だけで否定することに、意味はないと知っているだけです。
まさしく。私も、口先だけで否定して、自分だけ真っ白な手をしていると思い込んでいる人間は度し難い、と思っています。
相当な断絶がありますね。
Re:この文章の (スコア:1)
ネガティブな影響を与えるものであるなら、
差別をなくすために「差別はよくないことだ」と口にするのと同様に、
信仰をなくすために「信仰はよくないことだ」と口にするのが無意味かどうかは、
統計的な検証が必要な項目だと思いますが、違いますか?
>本当に、信仰心を否定して、それでおかしな宗教によって苦しむ人がいなくなるんならばどんなに良いでしょう。
という言葉から、あなたの「信仰心を否定しても、おかしな宗教によって苦しむ人は減らない」という
主張がみてとれますが、そのエビデンスになっているのは何でしょうか。
「信仰心を否定し続ければ、おかしな宗教によって苦しむ人が減る」という主張があったとして、
どちらが正しいかどのように判定するのでしょうか。「自分がそう思うからそうなのだ」とか
「これが自然だ、当たり前だ」というのは理由ではありません。
だからこそ、実証と統計、すなわち科学的な姿勢が必要なのです。科学は自分の信じるものと他人の信じるものを
、現実を通して理解しあうための共通言語です。時には自分の信じることが間違っていることもあるでしょうか、
これ以外にはお互いを分かり合う手がかりはありません。
信仰心を持つとここまで傲慢になるんだなぁ (スコア:0)
「信仰心は (頭と心の弱い)人に起きるもの」なんて噴飯ものだなぁ。
逆だよ。
信仰心ってのは「自分が信じることにした神や教義は 正しい」と 言ってのける
デタラメなほどの心の強さがなきゃ維持できないのだから。
心と頭の「弱い」人間だときちんと自覚した人間こそが
絶えず論理としての破綻がないように検証と討議を重ね、
検証から得られる証拠、再現できる実証可能性という客観的なデータを集めようと
努力しつづけるんだから。
信仰心を持つなんてのは、そういう「自分が信じている対象は間違いかもしれない」
という謙虚さのカケラもない、心がデタラメに強くて傲慢な人間だけができることだね。