「年賀状の素材集にも「萌え系」が登場」記事へのコメント

結局,年賀状には使えないのでは?

[shiba (273)]

Amazonのカスタマーレビューだと

>出版社のサイトの紹介ページには「※画像データの使用や印刷は個人的な用途に限ります」と書いてありました。

とあるが,

書籍に書いてあるライセンスとどっちが優先するのでしょうか?

書籍のライセンスに特記事項とか例外事項が書いてない限り,
出版社のサイトの紹介ページが優先するとは考えらないのですが.
(ましてやライセンスのページとかでないし...)

Re:結局,年賀状には使えないのでは?

[ponytail (26548)]

素材集として定番の
「買った人が素材として使うのはいいけど、
　素材そのものをあげたり売ったりネットにアップってのは勘弁な」
って注意書きがしたかっただけでは、と思います。

「ちゅーいじこう」で始まるライセンスは、体裁や文体を見ると
利用規約っぽくない、くだけた物にしようという意図が感じられますが、
その過程での、文章の平易化がいまひとつだったのではないでしょうか。

アキバBlog 掲載のライセンス文章の画像
http://img.akibablog.net/lamb/2008-10-11-1001.jpg [akibablog.net]

Re:

[Anonymous Coward]

コンビニの年賀状でも、ディズニーのイラスト付きは個人名でしか申し込めなかったりしたので、
「個人的」とはそういう意味でなく、文字通りの意味じゃないかと思います。