アカウント名:
パスワード:
配偶者がいることでいろいろ社会的な優遇を受けられる場合があります。が、優遇を受けるためには、誰と誰とが婚姻関係にあるってことを、あらかじめ書面で届け出ておく必要があります。ってことでしょうね。# だって、事実婚（本人の口頭での主張のみでOK）を認めちゃうと、ものすごい勢いで多重申告できちゃいますから。
なので、そういう優遇措置を受ける気がないなら、申請する必要はありません。てことでいいのでは。
情緒的な問題は感じ方が人それぞれなので、言ってもムダでしょう。# あと、生物として当然の営みだとか何とかも…
書いた本人が忘れかかってた日記にコメントありがとうございます(^_^)
社会的優遇措置が有ることは勿論理解してます。が、それを天秤にかけて判断して…要らないよなと思うわけでして(汗)
仰る通り、「優遇受ける気ないからいいじゃん」的な立場で居るのですけどね。勿論受けたい人が申請して受ける分には、何も申すことは御座いません、と。本当に言っても無駄なんですよねぇ。
当方がスルーする力をもっと上げないとイカンのでしょう…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
即物的に考えるなら (スコア:1)
配偶者がいることでいろいろ社会的な優遇を受けられる場合があります。
が、優遇を受けるためには、誰と誰とが婚姻関係にあるってことを、あらかじめ書面で届け出ておく必要があります。
ってことでしょうね。
# だって、事実婚（本人の口頭での主張のみでOK）を認めちゃうと、ものすごい勢いで多重申告できちゃいますから。
なので、そういう優遇措置を受ける気がないなら、申請する必要はありません。てことでいいのでは。
情緒的な問題は感じ方が人それぞれなので、言ってもムダでしょう。
# あと、生物として当然の営みだとか何とかも…
Re:即物的に考えるなら (スコア:2)
書いた本人が忘れかかってた日記にコメントありがとうございます(^_^)
社会的優遇措置が有ることは勿論理解してます。
が、それを天秤にかけて判断して…要らないよなと思うわけでして(汗)
仰る通り、「優遇受ける気ないからいいじゃん」的な立場で居るのですけどね。
勿論受けたい人が申請して受ける分には、何も申すことは御座いません、と。
本当に言っても無駄なんですよねぇ。
当方がスルーする力をもっと上げないとイカンのでしょう…
Sho_Rin@Hetaira