「「瞑想」「断食」に健康保険適用へ ?」記事へのコメント

脊椎反射は良くない

[benihitode (29875)]

スラド的には似非医療として脊椎反射で貶しておけば受けが良いのでしょうけどね。

By some anonymous coward:
> その治療法を (1) 申請しようとする側が、(2) 原則100%自腹で、(3) 中立な第三者からも十分に認められるエビデンス

「原則100%自腹」というのは供給側の大企業の発想だよね。大企業が自社製品の効果を立証するのに巨費を投ずるのは，それを以上に稼ぐ打算があるからでしょう。業界団体がロビー活動をしないと動かない政府って悲しくないですか？

この場合の「中立な第三者」というのは西洋医学の医者や学者を指しているのか，それとも一般大衆を指しているのか。一般大衆の半分程度は既に十分なエビデンスがあると思っているのでは。半分程度というのは憶測なので同意は求めませんが，無視するほど少数ではないでしょう。

# ここから先はどうでもよい話。

消費者として，鬱病にはリタリンやコンサータよりも瞑想の方が効くと思いませんか。ある種の胃炎や潰瘍にも。けど，瞑想は商売にならないのだよね。

リンク先にあった「歯の痛みを足つぼマッサージで抑えた」は私も似た経験がある。土曜日の深夜，麦草峠の駐車場で以前から軽く痛んでいた歯が急に疼き出した。場所からしても時刻からしても歯医者に行くという選択枝は無い。冷水(実は冷ビール)で紛らわしても数秒と持たないというのが小一時間も続いて七転八倒の後，項の欠陥と頬を自分の手で抑えると痛みが和らぐことに気がつき，その体勢でまどろむ。夜が明けると痛みは退いていた。

念のため，以上のエビデンスを私が自費で提供するつもりはありません。そんなことをしても費用を回収するスキームが無いからです。

Re:

[Anonymous Coward]

脊椎反射じゃなくて徹底的に試験してちっとも効果が確認できなくて、とうとう欧米でも保険適用が外されつつあるのになんで周回遅れでこんな話してるの? というだけなんだが。
今さら実はほんのわずかでも薬効があってさらに医療費の節約になるかもしれないなんて分の悪い賭けのために費用を投入するなんてそれこそ税金の無駄。だから「自腹でやれ」と煽られるの。
> 私も似た経験がある。
はいはいUFO目撃体験したんだから宇宙人はいますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

この手の話題で「エビデンス」と言ったら、EBM（根拠に基づいた治療） [wikipedia.org]で言うところの「エビデンス」を指すものだと考えてください。「一般大衆が考えるエビデンス」というのは、元から議論の外にあります。

手法としては、いわゆる「西洋科学」流の、自然科学の手法を用いることになるため、元々の理論体系が違う東洋医学には親和性がないと主張する人もいます。ただし、実際にいくつかの漢方薬をはじめ、EBMで（EBMでも）その効果が確認できたものについては、東洋／西洋の枠を超えて「有効である」と考えられていますし、むしろ「伝統医学に真面目に取り組み、その有用性を（西洋医学界にまで広く）認めさせよう」という人にとっては、自分の理論体系の価値を認めさせる上で有用かつ重要な手法です。