アカウント名:
パスワード:
中国人民銀行って、日本の日銀と同じような組織だと思うんだけど、その中国人民銀行が発行するんなら紙幣や硬貨じゃなくても法定通貨のような気がするんだが。
紙幣や貨幣といった現物がなく、ネット上だけに存在するのを「仮想通貨」と言うのだと思ってたけど、それは勘違いだった。
Wikipedia 仮想通貨 [wikipedia.org]より
仮想通貨とは法定通貨に対して特定の国家による価値の保証を持たない通貨のこと。
そうすると、ネット上の通貨であっても国家が発行したものは仮想通貨とは言わないことになるね。
人民元自体が仮想通貨みたいなもんだし
メイプルリーフ金貨やウィーン金貨とかですかね。日常の決済には使えないですが。
大抵の国家では、法定通貨を納税・罰金通貨としては、その価値を保証しているのでは?
日本語上手ですね。
保証が無きゃ紙切れはどこまでいっても紙切れだよ。1ドル札と1円玉どっちが欲しい?
?国家が発行しても国家が保証するとは限らないよ?元の価値だってコントロールが効いているとは思えないしシャドバンはじめ元々中国経済のコントロールなんて誰にもできないむしろビットコインみたいに勝手に発掘させて自律的にコントロールする仕組みのほうがうまくいくんじゃないの?
いや、通貨価値がある程度安定している通貨(例えば円)は、為替の過度の変動が国内産業に影響しないよう、円売りドル買い等の為替政策(ほか金融政策)をやってる。今の暗号通貨には、その手の機能はまだついてないんじゃないかな。
党の都合次第で凍結とかされそう。
マジでそういうこと考えてると思う 没収が簡単だからガチガチに管理された仮想通貨を作る
今でも銀行口座に置かれているカネというのはガチガチに管理されていて、超簡単に凍結・没収できるものだと思いますが
ビットコインやその系統の暗号通貨は第三者を介さない決済ができるのが特徴なので、同じことをやろうとすると相当面倒ですよ
銀行口座になくても持っているだけで管理できるのでは
ビットコインは持っているといっても、ブロックチェーンというDBに数字が載ってるだけでしょう。国家がそのDBを管理するならば、それは単なる国営銀行なのでは。
>ビットコインやその系統の暗号通貨は第三者を介さない決済ができる
それは処理系を開放すれば、の話です。ビットコインは処理系を開放しているから取引も自由なら交換所を開設するのも自由ってだけで、閉じた処理系なら管理者の意のままです(ある日突然に市場を廃止することだってできる)。そして、中国が採用を検討しているのはビットコインではなくて、その、独自の仮想通貨のほう。ビットコインに倣って処理系を開放するとは表明していないし、開放する理由も無い。
>そして、中国が採用を検討しているのはビットコインではなくて、その、独自の仮想通貨のほう。>ビットコインに倣って処理系を開放するとは表明していないし、開放する理由も無い。株と同様党が管理するので開放する予定もない。
処理系が閉じてるならただの電子マネーシステムじゃん何年も前から何種類も稼働してる。中の仕組みなんてどうでもいい話だしな。目新しくもなんともない話を中国がわざわざレポートして、それがニュースにまでなったってこと?
雑談サイトのネタとしては全く面白味の無い話ですが、示されている情報だけから言えばそういうことですね。その独自通貨がビットコインであるとは報じられていないし、システム様式についても全く報じられてはいない、ってだけで。中国や新華社通信の真意までは知らんです。
>目新しくもなんともない話を中国がわざわざレポート
毎度のことですし。
中の仕組みが真新しいというニュースなので中の仕組みなんてどうでもいい人にとっては本当にどうでもいいニュース
おいおい、箪笥預金を凍結・没収できるなんて言うなよ
インフレ率年2%を維持できれば、箪笥預金の実質価値は年2%減少し、国債の価値も減る。後は、わかるな…?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:4, 参考になる)
中国人民銀行って、日本の日銀と同じような組織だと思うんだけど、その中国人民銀行が発行するんなら紙幣や硬貨じゃなくても法定通貨のような気がするんだが。
Re:国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:2, 興味深い)
紙幣や貨幣といった現物がなく、ネット上だけに存在するのを「仮想通貨」と言うのだと思ってたけど、それは勘違いだった。
Wikipedia 仮想通貨 [wikipedia.org]より
そうすると、ネット上の通貨であっても国家が発行したものは仮想通貨とは言わないことになるね。
Re:国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:2)
人民元自体が仮想通貨みたいなもんだし
Re:国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:1)
「国家が発行するけど、価値の保証はしないよ」って宣言なのでは?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
メイプルリーフ金貨やウィーン金貨とかですかね。日常の決済には使えないですが。
Re: (スコア:0)
大抵の国家では、法定通貨を納税・罰金通貨としては、その価値を保証しているのでは?
Re: (スコア:0)
日本語上手ですね。
Re: (スコア:0)
保証が無きゃ紙切れはどこまでいっても紙切れだよ。
1ドル札と1円玉どっちが欲しい?
Re: (スコア:0)
?
国家が発行しても国家が保証するとは限らないよ?
元の価値だってコントロールが効いているとは思えないし
シャドバンはじめ元々中国経済のコントロールなんて誰にもできない
むしろビットコインみたいに勝手に発掘させて自律的にコントロールする仕組みのほうがうまくいくんじゃないの?
Re: (スコア:0)
いや、通貨価値がある程度安定している通貨(例えば円)は、為替の過度の変動が国内産業に影響しないよう、円売りドル買い等の為替政策(ほか金融政策)をやってる。今の暗号通貨には、その手の機能はまだついてないんじゃないかな。
Re:国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:1)
党の都合次第で凍結とかされそう。
Re: (スコア:0)
マジでそういうこと考えてると思う 没収が簡単だからガチガチに管理された仮想通貨を作る
Re: (スコア:0)
今でも銀行口座に置かれているカネというのはガチガチに管理されていて、
超簡単に凍結・没収できるものだと思いますが
ビットコインやその系統の暗号通貨は第三者を介さない決済ができるのが特徴なので、
同じことをやろうとすると相当面倒ですよ
Re: (スコア:0)
銀行口座になくても持っているだけで管理できるのでは
Re: (スコア:0)
ビットコインは持っているといっても、ブロックチェーンというDBに数字が載ってるだけでしょう。
国家がそのDBを管理するならば、それは単なる国営銀行なのでは。
Re: (スコア:0)
>ビットコインやその系統の暗号通貨は第三者を介さない決済ができる
それは処理系を開放すれば、の話です。
ビットコインは処理系を開放しているから取引も自由なら交換所を開設するのも自由ってだけで、閉じた処理系なら管理者の意のままです(ある日突然に市場を廃止することだってできる)。
そして、中国が採用を検討しているのはビットコインではなくて、その、独自の仮想通貨のほう。
ビットコインに倣って処理系を開放するとは表明していないし、開放する理由も無い。
Re:国家が発行しても「仮想通貨」なんだろうか (スコア:1)
>そして、中国が採用を検討しているのはビットコインではなくて、その、独自の仮想通貨のほう。
>ビットコインに倣って処理系を開放するとは表明していないし、開放する理由も無い。
株と同様党が管理するので開放する予定もない。
Re: (スコア:0)
処理系が閉じてるならただの電子マネーシステムじゃん
何年も前から何種類も稼働してる。中の仕組みなんてどうでもいい話だしな。
目新しくもなんともない話を中国がわざわざレポートして、
それがニュースにまでなったってこと?
Re: (スコア:0)
雑談サイトのネタとしては全く面白味の無い話ですが、示されている情報だけから言えばそういうことですね。
その独自通貨がビットコインであるとは報じられていないし、システム様式についても全く報じられてはいない、ってだけで。
中国や新華社通信の真意までは知らんです。
>目新しくもなんともない話を中国がわざわざレポート
毎度のことですし。
Re: (スコア:0)
中の仕組みが真新しいというニュースなので
中の仕組みなんてどうでもいい人にとっては本当にどうでもいいニュース
Re: (スコア:0)
おいおい、箪笥預金を凍結・没収できるなんて言うなよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
インフレ率年2%を維持できれば、箪笥預金の実質価値は年2%減少し、国債の価値も減る。後は、わかるな…?