アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
完成後の考えられるシナリオ (スコア:4, 興味深い)
その２．エシュロン等が盗聴してこない回線網を構築する。量子暗号なくてもいけるかもしれないなぁと思い始める。
# そんなわけはないですよね？
Re:完成後の考えられるシナリオ (スコア:1)
旧来の回線で量子暗号通信なんてできるのかしらん？
技術の発達によって可能になるかもしれんが、量子が観測されると「盗聴」ってなるわけで、ちと難しいかと。
＞その２
本来はこっちでしょう。
回線を新たに構築しても、それをエシュロンが傍受しない可能性が０とは言えない。
が、量子暗号通信なら傍受された段階でわかるんで、
「ゴルァ！エシュロン何しとるんじゃ！」
って言えるわけです。
# 傍受されまくったら結局通信できないよなぁ・・・。
---Over, hri.---
傍受側のいいわけ (スコア:1)
＞「ゴルァ！エシュロン何しとるんじゃ！」
＞って言えるわけです。
傍受されたのはわかるんですが、傍受したのは誰だかわからないんです。
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
ただ、それをやられても文句の言えない国が一国出現しただけです(笑
Re:傍受側のいいわけ (スコア:1)
＜ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが＞
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
反米厨房にはあきれるしかないね。
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
Re:傍受側のいいわけ (スコア:0)
そもそも、「無いということを証明しろ」なんてのが、いかに馬鹿げた物言いかということを棚に上げてません？
気に食わない意見の発言者を「厨」でラベリングする厨には（以下略）
＃自己回帰なのでAC