「放送された番組のCMカットは著作権法違反と主張する人」記事へのコメント

共同著作物？

[krias_zero (11723)]

とりあえず、１つの放送時間単位で著作物であるという主張が通ったとすると、
CMも含めて一つの著作物となるわけですよね。
その場合、CMの作者も著作者として加わってしまい、共同著作物になってしまうのではないかと。

そして、その後は、DVD化するにも再放送するにも、CMの制作者 or CM主に
許可を取る必要がでるはず。
映画ではなく放送だからワンチャンス主義は適用されないし。

なんでわざわざ権利関係を複雑にしているのか、わかんないです。
広告主さんの権利を拡大させることで何かメリットあるのかな？

Re:共同著作物？

[Mahiru.Minamino (2542)]

へ?

    番組の内容(A)+CM群(X)=番組(α)

なだけでしょう。
番組の内容(A)の著作権者が、

    番組の内容(A)+CM群(Y)=番組(β)←再放送
    番組の内容(A)のみ=DVD(γ)

を作る場合に、CM群(X)の著作権者に何かの配慮をする必要があるのでしょうか。

今回の日枝さんの理屈は珍妙ですが、単に「ビデオの無かった時代のビジネスモデル（番組の内容とCMが不可分、いい番組→高視聴率→いいスポンサー料）」がビデオの高機能化で成立しなくなって悲鳴あげてるだけでしょう。

# 別に理屈を肯定してるわけじゃなく、別の収益配分の形を考えるか、
# 彼らの「本音」に妥協するか、建設的なこと考えましょーよ、と。
# テレビなんてほとんど観ないから割とどうでもいいんですが。

Re:共同著作物？

[Anonymous Coward]

>へ?
>
> 番組の内容(A)+CM群(X)=番組(α)
>
>なだけでしょう。
>番組の内容(A)の著作権者が、
>
> 番組の内容(A)+CM群(Y)=番組(β)←再放送
> 番組の内容(A)のみ=DVD(γ)
>
>を作る場合に、CM群(X)の著作権者に何かの配慮をする必要があるのでしょうか。

日枝さんは、「番組(α)の著作