「AMD、Intelに挑戦状」記事へのコメント

AMDは

[yororei (9799)]

CPU自体のできはいいけど
チップセットがいまいち感がある。エヌフォース一強じゃーなー
AMD純正とエヌフォースがあれば結構よさげなんだけどなあ
エヌフォースのナンバーがポシャると次のエヌフォースまで待たなくてはならなくなる。

Re:AMDは

[gonta (11642)]

以前Athlon MPをFreeBSDで動かしたら、チップセットの相性が出てkernel panic連発。せっかくのMPをシングルで動かして・・・大変だった。

AMD CPUの性能がいい、というコメントをみるたび、この事件を思い出し、いまだにインテル（のチップセット）マンセー、になっています。AMDのチップセット、インテルからでないかな・・・orz

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:AMDは

[Anonymous Coward]

FreeBSDがダメダメなだけじゃんw

Re:AMDは

[tkh (235)]

もし、760MPXを使っていて、760MPXのバグ回避のためにPS/2マウスを接続した状態でもカーネルパニックが起きるようなら、FreeBSDの問題と言えますね。私の環境(MSI K7D, Athlon MP x 2, Linux)では完全安定してます。

Re:AMDは

[Anonymous Coward]

チップセットが悪い、OSが悪いっていう論争には参加したくは無いんだけど・・・（AMDに限らず各社のチップセットで結構こういう問題はあります・・デバドラ書いてるとね；）。

既存のコードが特定のチップセットで問題が発生し（今回の件ではFreeBSD）、他のコードで問題なくする場合（今回の件ではLinux）、それでもそのチップセットではなくてそ

Re:AMDは

[tkh (235)]

既存のコードが特定のチップセットで問題が発生し（今回の件ではFreeBSD）、他のコードで問題なくする場合（今回の件ではLinux）、それでもそのチップセットではなくてそのコードが悪いっていえるのでしょうか。その理屈でいくと、Windowsで動いて他のOSで動かないものは全部そのOSが悪いということになるわけですが、そのような認識でいいのでしょうか？

いえ、私の発言では、「PS/2マウスを接続した場合」という前提条件の下にFreeBSDの問題であろうと結論づけているので、上記のような一般化はできません。gonta氏のポストからは、その辺りのことがわからないので、実はPS/2マウスを接続すればパニックは起きなかったかもしれませんし、AMDがerrataとして公開した他のハードウェアバグをFreeBSDが回避していなかったのかもしれません。

Re:AMDは

[WindKnight (1253)]

地雷なんて、埋めた人間が一番悪いに決まっています。

間に合わせ品でも、欠陥品よか、遥かにましです。

Re:AMDは

[Anonymous Coward]

ハードウェア対応が悪いってのは素直に認めていい事実じゃないの?