アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
人は世につれ世は人につれ (スコア:1)
そもそも常識なんてものは場所につれ時につれどんどん移り変わるものであって不磨の大典的なものとはまったく違うし、
タレこんだAC氏が非常識だと感じている「以下のリンクは固くお断りいたします。(中略)ハンドルネーム等により運営されているサイト」
にしたってそれがスタンダードになればそれはそれでそれなりに矛盾のない常識の体系が出来ようというものだと思うのだが。
だって2本の平行線がどこかで交わったり1+1は2じゃない、というような体系だって矛盾なく構築するんだし、数学の世界だと。
そういう常識が広まるとオレは困る、だから何とかしなきゃ、といって色々活動するのは自由だし勝手だけど、
「それはオレらの常識とは違う! だからおかしいから直せ!!」というのはおこがましいし、そういうものを直したいなら
「それはキミらにもこういう不都合があるし、オレらも困るから直した方がお互いイイよね」という方向に持っていかないとさ。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:5, 参考になる)
インターネット上で公開した時点で「リンク禁止」と矛盾するんですが。
/.Jでも何度も出てきましたね。 奥村先生のページ [mie-u.ac.jp]にどんどん溜まっていってます。 私が見た中では、リンクについての琵琶湖博物 [lbm.go.jp]
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:-1, フレームのもと)
しません。
逆に聞きますが、なせ矛盾するのですか? 過去に何人かに聞きましたがまともな回答はありませんでしたよ。
>リンクについての琵琶湖博物館の考え方
思想的の強化を行うために、かなり偏った認識や考え方に立ったことがかかれているページですよね。
そのページを書いている人がどこでどんな問題を起こしているか知らないのでしょう。
>私は日本のインターネットが鎖国化されていくことに狭苦しさを感じています。
過剰反応です。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:1)
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:-1, フレームのもと)
なお、あなたは公開の意味を取り違えている可能性が高いです。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:1)
私が公開という語の意味について、どの辺をどう取り違えているとお考えなのかが気になるょ・・・
思わせ振りなだけで実体がない。少なくともその2行では、私には何も判らない。おそらくは他人にも。
返事めどいなら放置でOK♪
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:-1, フレームのもと)
#後半の中傷は見逃してあげます。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:2, 興味深い)
尤も、今回のACの発言に禁止という文言は見あたらないので、よくよく考えりゃオフトピックであったのかもだ。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:0, 荒らし)
私は (#1020684 [srad.jp])でいいました。
|| 過去に何人かに聞きましたがまともな回答はありませんでしたよ。
で返ってきたのが、
・矛盾すると思うけどなぁ(#1020699 [srad.jp])
・理解出来ない(#1020719 [srad.jp])
・いささか理解しがたいものが(#1020749 [srad.jp])
ほかに言うことは有りますか?
一応言っておきますが、あなた個人が理解ができない事は、自分の管理するページに自分の作品を
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:0)
だから、別に「リンク禁止」と書くのは自由だけど、周りからみれば「それがどうした」「わかってない」としかならないんだよ。
ああ。あとkfshは以後このストーリーにコメント禁止ね。私が見たくないから。
などと書くと「このストーリを所有しているのか」というコメントがつきそうだから先に釘を刺しておくけど、「リンク禁止」というサイトの管理者はインターネットをどこまで所有しているんでしょうね。アクセス禁止設定を有効にできる所(つまり自サイト内)までじゃないんですか。
などと書くと「メールアドレスの所持者はどこまで所有しているのか」というコメントがつきそうだけど、その件については第一段落に話が戻るだけですから。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:1, 荒らし)
関係無い話です。
> だから、別に「リンク禁止」と書くのは自由だけど、周りからみれば「それがどうした」「わかってない」としかならないんだよ。
問題ありません。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:0)
#1020754 [srad.jp]で
> || 過去に何人かに聞きましたがまともな回答はありませんでしたよ。
> で返ってきたのが、
> ・矛盾すると思うけどなぁ(#1020699 [srad.jp])
> ・理解出来ない(#1020719 [srad.jp])
> ・いささか理解しがたいものが(#1020749 [srad.jp])
などと言っていますが、ちゃんとした回答に対して
> 関係無い話です。
> 問題ありません。
という「オレオレ理論」のような態度しかとっていないんだもん。「あなたにとって」まともな回答が得られることは一生ないですよ。
一応言っておきますが、あなた個人が理解ができない事は、リンク禁止をまっとうなものとする理由にも動機にも根拠にもなりえません。(あなたが特別な人である場合を除く)
前のコメントが、どう関係ないのかどう問題ないのか、「オレオレ理論」ではなくはっきりと根拠を示してください。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:1)
>
>> 関係無い話です。
関係無い話はちゃんとした回答でない。
> リンク禁止をまっとうなものとする理由にも動機にも根拠にもなりえません。
問題ありませんね。
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:0)
元に戻します。
・リンク禁止はなぜ受け入れられていないのか(命題)
↓
・根拠となる法律がない、もしくは、根拠となる法律を作り出すに値するだけの世論・習慣がない(#1020894 [srad.jp] by AC)
↓
・関係無い話です (#1020910 [srad.jp] by kfsh)
↓
・法律も世論も習慣もないから「ただ個人のわがままを言ってるだけ」になるというのは、どう考えても関係ない話じゃないですよね
・前のコメントが、どう関係ないのかどう問題ないのか、「オレオレ理論」ではなくはっきりと根拠を示してください。(#1020931 [srad.jp] by AC)
↓
・関係無い話はちゃんとした回答でない(#1020933 [srad.jp] by kfsh)
Re:人は世につれ世は人につれ (スコア:1)
どうでも良い。
> 根拠となる法律がない
まだ言っている。