アカウント名:
パスワード:
「日本政府は知財立国を目指すとしているが、日本だけ著作権の保護期間が短いということは、それだけ日本の財産が失われることになる」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
論理が飛躍してる (スコア:3, 参考になる)
欧米が70年、日本が50年であるという事実を受けての発表コメントですが、何で日本だけ短いと財産が失われるの?
風が吹けば桶屋が…みたいに論理が飛躍してるように感じる。
財産逸失と著作権保護期間は直接的な相関があるのだろうか?
どなたか穴埋めプリーズ。
Re:論理が飛躍してる (スコア:1, 参考になる)
どれだけ日本が不利になるか判らないかな?
Re:論理が飛躍してる (スコア:1)
…ええと、著作権が認められない場合を例にすると、色々と論理の前提条件が変わってきちゃって比較できないと思うのでちとアレですが、おっしゃりたいことは分かったような気になってます。
50年より70年の方が著作者の権利がより長く保護されるということになるから、著作者が70年を採用している国に逃げる要因になる、よって知財逸失、という論理?
あれ?
日本に国籍を持つ著作者の著作物については、あらゆる国で日本の著作権法の適用を受けるのであればそうだろうけど、そうじゃないと思ってました。
んー。ぐぐってみても分からない…。
単に日本においてはコピーフリーになって、日本だけ違うビジネススキームになるだけのような。それって知財逸失?
Re:論理が飛躍してる (スコア:1)
何処で誰が作っても、日本でだけ権利が弱い事になる。
>単に日本においてはコピーフリーになって、日本だけ違うビジネススキームになるだけのような。
そういう事。
これは、台湾や香港のコピーDVDなんかがいい例なんじゃない?
ひどく質の悪い製品が大量に出回って、まともな製品を作る業者はいなくなる。
TVの録画とか、そもそも再生できないDVD、同じ話が重複して収録されてる不良DVDなんかが平気で流通してたよ。
もちろん、50年70年経った今の著作物が、権利が切れたとたん、同じような混沌とした状況になるとは思ってないけど。
Re:論理が飛躍してる (スコア:1)
Re:論理が飛躍してる (スコア:1)
著作権の交際条約にはベルヌ条約ってのがある。
この条約では、「保護が要求される同盟国の法令の定めるところによる」となっています。
で、著作物には「本国」という概念があって、これは「最初に発表された国」になるそうです。
同時に複数の国で発表された時は、保護期間の短い方が優先になります。
さらに、保護期間に関しては、特に定めの無い限り、本国の期間を超える事は無いとされています。
日本の場合ですと、著作権法第五十八条の保護期間の特例に、本国で期間が切れたら日本でも切れるって明記されてますね。
保護期間の短い国で発表された場合に、保護期間の長い国での保護期間の扱いに差が出てくる事になります。
なので、出来れば日本以外で発表したいでしょうし、もし日本で発表したとしても、海外で不利になってしまいますね。
今のままだと、アメリカではピカチュウの保護期間は50年でミッキーマウスは70年になると思われます。
しかし、日本では両方とも50年となる。