アカウント名:
パスワード:
46億円のどこが「いきなり」という額なのか。100万くらいでおとなしくてしておけと? 立ち上げ準備費用、調査費、モックアップ(モデル)作成、来年以降の予算や見通しの作成、広報etc。いったいいくらかかると思っているのかと。社会経験ないのか?
「国産Googleとの批判」、いったいそんなに言われてるのか? 言われたところで、第二、第三が出てきたっていいじゃないか。何でいけないの? そうやって競い合ってよいものができていくんだから。その成果が他にも生かされていく。大事な基礎研究かもしれないよ?
>オープンソース関連は特にどこにも記述はないので、経産省としては手を切ったのかもしれない。
記述がないだけで、どこから「手を切った」って結論が出てくるのか。いや、これ以上説明する気力すらなえるんだけど>元気のある方よろしく。
名目がないだけでごねるのはどこぞの族議員と土建業者ぐらいですよ。
#最近のたれこみは評論家気取りが多くて困る。
国産Googleとの批判にどう応えていくか見物である。
日本で仕事をやっている限り、経産省関連の仕事に関わる(おこぼれにあずかる?)機会は少なくないと思うんだけど、文句に近いタレコミや意見が多いのはなんでだろう?自分の関わる(かもしれない)仕事に予算が沢山つけばうれしいし、見物している場合じゃないのに。
#私は普通のITエンジニアですが国がらみの仕事は多いですよ。
国や自治体が税金を使うということは、そのお金が国民に戻ってくることだから、それを上手く自分が使ってやろうって気にならんのかね?と、いつも思う。
公共ってどの範囲を言ってますか?公共インフラを作って金を稼ぐという意味ではコンシューマ向けの製品を作っているエンジニアは、普通は縁がないですよね。自治体とか国に納入する場合、結果的にそうなったとしても、普通はそこは狙わない。たまたま製品コンセプトなりが自治体に受け入れられただけ。(多少こちらの想定内で適宜カスタマイズはあるけど、普通はあくまでこちらの想定内じゃなきゃまず受けない。)この場合、確かに公共団体に関連する仕事をしているんだけど、それをもって、
公共の仕事に縁が無いエンジニアっているのか?
って言われても、なんだかなぁと思います。少なくとも公共団体から製品のお呼びがかかって作業した覚えは私はありません。
# というか平社員なので、関係ない所で話なり作業が進んでいたという説あり。(笑
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
つっこどころ満載 (スコア:1, すばらしい洞察)
46億円のどこが「いきなり」という額なのか。100万くらいでおとなしくてしておけと? 立ち上げ準備費用、調査費、モックアップ(モデル)作成、来年以降の予算や見通しの作成、広報etc。いったいいくらかかると思っているのかと。社会経験ないのか?
「国産Googleとの批判」、いったいそんなに言われてるのか? 言われたところで、第二、第三が出てきたっていいじゃないか。何でいけないの? そうやって競い合ってよいものができていくんだから。その成果が他にも生かされていく。大事な基礎研究かもしれないよ?
>オープンソース関連は特にどこにも記述はないので、経産省としては手を切ったのかもしれない。
記述がないだけで、どこから「手を切った」って結論が出てくるのか。いや、これ以上説明する気力すらなえるんだけど>元気のある方よろしく。
名目がないだけでごねるのはどこぞの族議員と土建業者ぐらいですよ。
#最近のたれこみは評論家気取りが多くて困る。
Re:つっこどころ満載 (スコア:5, すばらしい洞察)
ソフトウェア開発における失敗の原因に「最初から人をたくさん投入する」というのがある。46億も投入したら当然それなりの人員も投入されるわけで、それだけで非常に高い確率で失敗するだろうことはわかる。コンセプトとか仕様のコアの部分とかは、せいぜい数人くらいでないとまとまらないもので、そういう初期の段階で人を投入すると仕様が総花的になって開発に苦労した挙げ句に使いものにならない糞システムができるんだ。
だから、最初は予算を過剰に投入しちゃいけないの。
それに「立ち上げ準備費用、調査費、モックアップ(モデル)作成、来年以降の予算や見通しの作成、広報etc」だって、人を投入するためだけに必要な、本末転倒的な費用が相当含まれてるみたいに見えるけど?初年度は何も決まってないんだよ?役所とか大企業の社会経験しかないとそういう発想になりそうな気がするね。付け加えるならぐぐるが成功した最大の理由はそういう人を投入するためだけのために金を使う代わりに実際の開発やコンセプトそのものや機械や回線などの実際に稼いでくれる部分に金を使ったことにあると思うけどね。ぐぐるのページがシンプルなのは何故だと思う?
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
あくまでアフィリエイトという口コミに頼ってる。
そう言えば、EUの方で大々的に登場したスポーツ用品の通販サイトが、
巨額の資本金を集めたが、際限なく宣伝広告費に注ぎ込んだ結果、
短期間(例えば半年とか1年とか)で資本金を使い果たしてスピード
倒産したというニュースを聞いたことがある。
#企業名失念。分かる人がいたら教えてください。m(_ _)m
情報大後悔プロジェクトは親方日の丸なので倒産することだけは
ないだろう。しかし、だからこそ無制限に資金を浪費し続けて、
親会社の資産状況をさらに悪化させることが懸念される。
Re:つっこどころ満載 (スコア:3, 興味深い)
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, おもしろおかしい)
暇そうな日本ブログ協会 [fmmc.or.jp]とかさ。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
なくてもいいんだけど利権あるから…
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
というか、運用から生成される成果物は期待できないと思われます。
官製googleができてもspamに犯されてまともに使える物はできないかと。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
検閲の方が恐い。
「Σプロジェクト」で検索かけても、「IT業界の黒歴史」「いつものように大失敗に終わった」などという検索結果が一つも出なかったりして。
Re:つっこどころ満載 (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントですね。
Googleみたいなのを作るのはいいんですけど、それをなぜ税金を使って、
しかも46億円もかけてやるのか納得の出来る説明は国民に対してやったのかと。
46億円も掛ければ、準備どころかモノホン作れちゃう。
調査?広報?そんなのに何十億もかかるか?
かかるとして、その詳細な内訳はどんなだ?
まさか、エレベータのボタンを押すだけで日当1万5千円を払ったりするんじゃ
あるまいの?
あまりこういう国や自治体の予算取りのことを知らないようだけど、
まず使わないくらい大金を要求するんです。
そして、余ったら使い切るために無駄使いするんです。
46億円も、2008年の1~3月に一気に無駄に消費するんですよ。
経済産業省としてはITとかインターネットという分野に食い込みたいわけ。
今は総務省にガッツリとられてるから、なんとか自分たちの縄張りを
IT・ネットに作りたいわけ。
そのためのプロジェクトなわけですよ。
総務省と経済産業省との縄張り争いのために公金を無駄に使うなっつーの。
Re:つっこどころ満載 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:つっこどころ満載 (スコア:1)
もっといやーんな話 [goo.ne.jp]が...。日当15kの方はカバーストーリーの可能性すらあるよ。
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, すばらしい洞察)
予算規模を圧縮してむりくりに帳尻を合わせようとすると、国民はより酷い目にあうのですが。
国の借金を住宅ローンか何かの類推で捉えるのはいい加減陳腐に過ぎると思う。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
ではどうすべきと?
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, すばらしい洞察)
非倫理的だけれど、実は国家財政ではよくある手法。
Re:つっこどころ満載 (スコア:2, 興味深い)
# 消費税増税は本体価格を押し下げる圧力だし、利上げに至ってはインフレ抑制手段の一つでデフレ要因そのものだ。頭悪(ry
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
Re:つっこどころ満載 (スコア:1)
直接の徴税コストがきわめて低く、しかもとりっぱぐれもない。
高金利で外資も呼び込め、あるいは円安で輸出産業の支援につながる。
しかも、お札を刷ることでインフレにするならシニョレッジも見込める、
きわめて筋のいい政策だと思います。
で、あるから、私が固定金利で住宅ローンを支払っている期間内で、
できるだけ効率のインフレをお願いします。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
日本で仕事をやっている限り、経産省関連の仕事に関わる(おこぼれにあずかる?)機会は少なくないと思うんだけど、文句に近いタレコミや意見が多いのはなんでだろう?自分の関わる(かもしれない)仕事に予算が沢山つけばうれしいし、見物している場合じゃないのに。
#私は普通のITエンジニアですが国がらみの仕事は多いですよ。
国や自治体が税金を使うということは、そのお金が国民に戻ってくることだから、それを上手く自分が使ってやろうって気にならんのかね?と、いつも思う。
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, 興味深い)
(ほとんどいつも)つくのと同じなんじゃないでしょうか。
とすると、
> 国産Googleとの批判にどう応えていくか見物である。
>って、ことなんで門外漢なんでしょうね。
というのは情報大航海Pj側の言い訳に過ぎず、アウトリーチ活動不足と言われても仕方ないかもしれない。
#基礎科学系タレコミでもいつも言われているように。
Re:つっこどころ満載 (スコア:2, すばらしい洞察)
それはそれでいいんじゃないの?
経産省は農林や国交省に比べて予算分捕りがへたくそで、公共事業も
持っていなかったから、経産省の勢力拡大に繋がってうれしいはず。
そしてそのおこぼれに預かる企業も潤うって訳です。
まだまだ桁は少ないけど、こんなものをどんどん作っていけば、名実
共に実力が作ってもんでしょう。
箱物つくり中心の農林や国交省の土建経済に比べて目立たず、ニュー
ス映像にもなりにくい事業を開拓するところなど、イノベーションの
有無はともかく「質の高い雇用機会を実現する。」という「重点的に
取り組んでいる課題」を忠実に実行していていいんじゃないの? (嘘
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
元請じゃないから、プロジェクトのコントロールまではどうにもならないけどね。
しかし、公共の仕事に縁が無いエンジニアっているのか?
どんな仕事をしてるんだろう・・・。
公共の仕事に縁が無いエンジニア (スコア:2, 参考になる)
公共ってどの範囲を言ってますか?公共インフラを作って金を稼ぐという意味ではコンシューマ向けの製品を作っているエンジニアは、普通は縁がないですよね。自治体とか国に納入する場合、結果的にそうなったとしても、普通はそこは狙わない。たまたま製品コンセプトなりが自治体に受け入れられただけ。(多少こちらの想定内で適宜カスタマイズはあるけど、普通はあくまでこちらの想定内じゃなきゃまず受けない。)この場合、確かに公共団体に関連する仕事をしているんだけど、それをもって、
って言われても、なんだかなぁと思います。少なくとも公共団体から製品のお呼びがかかって作業した覚えは私はありません。
# というか平社員なので、関係ない所で話なり作業が進んでいたという説あり。(笑
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:つっこどころ満載 (スコア:1)
> どんな仕事をしてるんだろう・・・。
そうか!
お役所の仕事を取ってくれば儲かるのね。
だからうちは。。。。以下略。
単に公共だとボランティアも含め、いろんな案件が含みますが、ここではそういう意味じゃないですよね?
でもさ、それだけ無駄使いが多いって訳で、それでいいんですか?とという話じゃないんですか?。
Re:つっこどころ満載 (スコア:1, すばらしい洞察)
なんて言ってる連中にたかられるだけなんだからね。
なんて書いたら「自分が上手く生かしてやろう」て意味なんだ
とか必死になって弁明するんだろうけど、滲み出る本音は隠し切れるもんじゃないよ。
Re:つっこどころ満載 (スコア:1)
大きいところでは金融系でしょう。
メガバンクや大手証券、生保、損保クラスの金融機関だと、元請けで最低数百人、
下請けも含めると数千人分の仕事があります。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
組み込みとか。
世界的に競争力ある分野は役所仕事以外で生きてるところが多い。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0, すばらしい洞察)
とりえあえず俺に千円よこせ、忘れた頃に百円やるよ。
「わぁ、百円貰っちゃったー」と喜んでりゃいい。
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)
Re:つっこどころ満載 (スコア:0)