「自作ホバークラフトキットで空中散歩(タレコミ)」記事へのコメント

「翼の揚力＋表面効果」……？

[kitakitsune (25416)]

表面効果が揚力とはまったくベツモノの力であるかのような誤解を与える表現はしませんよね、Technobahnみたいな抜け作でなければ。
で、こういう形式の飛翔体はWIGとか地面効果翼機とか定訳のある語があるんだから、ふつーはそれを使いますよね、Technobahnみたいな間抜けでなければ。

Re:「翼の揚力＋表面効果」……？

[hokuto (16888)]

表面効果/地面効果は翼の揚力を増す効果の一種なわけですから、少なくとも別の概念ではあります。
揚力が発生しない状況下では地面効果も発生しませんが、揚力だけが発生する状況はいくらでもあること、がその証拠です。

また、一般にWIGとホバークラフトは別枠の乗り物として分類されます。
この乗り物が（地面効果も利用する）ホバークラフトを自称し、実際そのように見えている以上、無理にWIGと呼ぶ必要はないかと。

Re:「翼の揚力＋表面効果」……？

[kitakitsune (25416)]

いや、でもですね。

地面効果は揚力を発生している物体があるからこその効果で、起こる効果が「誘導抗力の減少の結果起こる揚力の増加」なんだから、
「揚力+表面効果」みたいに切り離すのはまずいでしょ。艇体にしても今までのWIGの足回りがホバーになっただけだし。

Re:「翼の揚力＋表面効果」……？

[Anonymous Coward]

technobahnの記事には「一定速度で進むと翼の浮力とグラウンドエフェクトを利用して空中走行が可能という優れものとなる」って書いてますよ。抜け作はタレコミ者では?