アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ニーズはあると思うんだけど (スコア:5, 興味深い)
やっぱり、この現状を打ち破るにはいくつか課題があると思います。
・いまや一世帯に複数の TV がある状況で、HDD に格納された番組は直接接続されたTVでしか見られないのは不便
・HDDに対する操作、DVD に対する操作、と「モード」を念頭に置いた操作が必要
・やっぱりなんといってもコピーワンス
この辺の課題がクリアされればさらに売れるとは思うんですけど。
一つ目は PLC なんかが解禁になったわけで、居間のレコーダに保存した内容を書斎や寝室で見られるとなればそれこそ「デジタル化」による機能のエンハンスなわけで、HDD レコーダの持つタイムシフトの便利さと合わせて結構なニーズは喚起できると思うんだけど。
二つ目は特に高齢者なんかだと「モノ」と「やること」が直結して有体物として管理できるのがやっぱり便利みたい。この番組は「このDVD-RW」とか「このビデオテープ」とかってのが便利らしい。ちなみにうちの父親はPCを使っててもファイルをFD管理する方が直感的でいいと言ってたし。
三つ目はやっぱりじわじわと効いてるんでしょうね。
通常の一般的な利用者にとっては不便以外のまったく何の意味もないことでしょうから。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:2, 興味深い)
DVDレコーダーで録画したつもりで人に送る→再生できない→使えねえこれ
っていう状況を身近だけで何度もみてます
最近の機種は知らないけど
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
後で追加の録画をできるより、
書き込んだ時点で他のプレーヤですぐ再生できる方が使い勝手がいいというのは自分だけ?
メディアが安くなってるんだし、それで問題ないと思います。
大体ビデオテープに撮った場合だって多少余ったところで番組ごとに分けてましたよ。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:0)
普段通りにダビングして他のプレイヤーで再生させようとしたら引っかかった、って例は多いかも。
相手側が何に対応しているか分っていれば、事前に対処できる場合もあるでしょうが。
ファイナライズが必要な可能性があるのに、広告やメディアのパッケージなどによって
「DVD-Rに記録すれば他の機器でも再生可能」という考えが変に広まっているのも、
ややこしくしている原因かもしれません。
ニーズをキャッチ!(byカネカ水産) (スコア:0)
X3/XS31の世代までのRD [nikkeibp.co.jp]とか、PSXとか [impress.co.jp]。
おかげで3台目に双六 [www.sony.jp]を買ったらファイナライズが手動なので面倒なこと。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
うちの母はでっかいテレビとちいさなレコーダーが来てから録画が出来なくなった。
ダイヤルをガチャガチャ回せばそれでオッケー、なぐらい単純なリモコンが必要だと思う。
説明書とリモコンのボタンと画面の表示をにらめっこしないと操作できないなんて難しすぎる。直感ではどうにもならないし。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
うちの家族も、XMB だけは使いこなせています。
東芝・シャープのは全然だめでした。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:2, 興味深い)
VTRをふつうに使えるような人(予約録画とかできる人)を相手にするとして、
録って見て消すのには現状の HDD レコーダでもなんとかなるとは思うのだけど、
DVD に保存しようとすると途端に面倒になるのがネックな気がします。
# ついでに言えば、DVD への直接録画はできなくてもいいと思う。
簡単に使わせようとすると RD シリーズとかみたいな編集機能なんていらないんだけど(CMとかは見る時に飛ばせばよし)、
長時間の番組を残そうとする場合に「DVD の容量」を考えないといけなくなってきて、
・画質を落として実時間でダビング
・自分で編集して複数枚に分割してダビング
ということになってしまう。例えば、複数枚に分ける時に利用者はただディスクを取り換えて
いくだけで良いように適当に面倒みてくれる機能とか、そういうのがあるといいんじゃないかなぁとか思う。
あと、どうもリモコンと操作対象が一対一で対応しているほうが、何を操作しているかが分かりやすくて良いみたいなんで、
そのへんの対応かなぁ。
# DVD と HDD でリモコンを分ける…のはやり過ぎだけど :-) ボタンを分けるとかはあるかもしれない。
--
俺自身は RD-XS36 ユーザなんだけども
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:0)
まあ正直なところ、デジタルって基本的に直感とは別の世界にある訳で、
直感と密接に結びつきやすいアナログ感覚を大事にしていないのが
今の混沌とした製品を並べる結果になったということなんじゃないかな?
デジタルは安くするには効果的だけど、やりすぎると意味不明になりがちだから。
#常用している腕・置時計はアナログ表示の私です。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
>#常用している腕・置時計はアナログ表示の私です。
内部処理としてのデジタルと、外に現れるインターフェースは分けて考えるべきかと思います。(ほとんどの)アナログ表示の時計は、32768Hzの水晶発振器を基準に動く一種のデジタル回路+機構でしょう。
揚げ足取りはさておき、極端な話、直感と密接に結びつきやすいアナログ感覚を盛り込んだ「ガチャガチャチャンネルのデジタルテレビ」なんてのもありでしょうね。これなら「わけわかんない~!」とは言われないと思います。
#「DVDレコーダーが深刻な売れ行き不振」というタレコミからはややオフトピか。
#デジタルチューナはチャンネル切り替えが遅いという不満をそこかしこで聞きますから、実はかなり実現困難かも。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
切り替え可能なチャンネル数だけチューナを入れておけばいいのでは(13個?)、なんて言ってみたり。
# しかし、見た目は古いのに値段は高いとか言われそうだ
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
13個はやりすぎとしても、2~4個(*)ばかり入れて、現在のチャンネルの前後のチャンネルに先読みで切り替えておけばいいかも。
*:現在のチャンネルに1つ、回している進行方向の一つ
現在のチャンネルに1つ、回している進行方向分2つ、逆方向1つ
そんな事するぐらいなら素直に高速なチューナを開発した方が良さそうですけど、仕組み上難しい?
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
圧縮方式(MPEG2)の特性上、キーフレームが来るまで待たないと画面が出せないので、
どんなに頑張ってもその分は必ずタイムラグが出てしまいます。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:0)
数秒程度なら複数チャンネルをオンメモリで処理できるだろう。
地デジ用なら12チャンネル分もあれば充分でしょ。
#それを超える分は使用頻度の少ないチャンネルだからタイムラグが発生しても問題なし。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:0)
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
「永久保存」という要素さえ忘れてしまえば(そもそもDVD-Rに移したところで半永久的に見れるわけでなし)、DVD書き出しが必要なシチュエーションは別の場所で見たいという要求だけで、これはDLNA&DTCP-IPで解決でき、さらにDVD廃止でコピワンも気にする必要がなくなる、といいことずくめだと思うんですが。
でもDLNAはともかくDTCP-IPを推進しているメーカってSONYだけなんですね。
#でもうちの親ってSONYの液晶=チョンのパネルってだけで拒否するんだよなぁ。
Re:ニーズはあると思うんだけど (スコア:1)
そんなこと言っても今の世の中、SAMSUNG の半導体を避けてデジタルAVやPC関連の製品を探すのは極めて困難だと思いますが。
液晶パネルはダメだけど、DRAM はOKなんですか?