アカウント名:
パスワード:
Wikipediaが「引用に耐えない」最大の理由は記述の信頼性の低さですが、もう一つ大きな問題として、常に書き替えられて記述が流動的であることもあります。参照の際に版を指定すればすむだけのことだし、Wikipediaも履歴のページを使ってその問題に対応しようとしているようだけど、今一つ使い辛い。メジャーリリースとデイリーパッチの区別がないのが原因です。Citizendiumがこっちの問題にもなんらかの提案をしていれば良いのですが。
要はリリースエンジニアリングの問題なんで、技術的にできることも多いはずなんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
引用に耐えないもう一つの理由 (スコア:5, 興味深い)
Wikipediaが「引用に耐えない」最大の理由は記述の信頼性の低さですが、もう一つ大きな問題として、常に書き替えられて記述が流動的であることもあります。参照の際に版を指定すればすむだけのことだし、Wikipediaも履歴のページを使ってその問題に対応しようとしているようだけど、今一つ使い辛い。メジャーリリースとデイリーパッチの区別がないのが原因です。Citizendiumがこっちの問題にもなんらかの提案をしていれば良いのですが。
要はリリースエンジニアリングの問題なんで、技術的にできることも多いはずなんですけど。
Re:引用に耐えないもう一つの理由 (スコア:-1, フレームのもと)
# まあ、意見そのものには同意。
あの鴨さんですよ〜〜 (スコア:1)
鴨さんにそういう言葉を言えるなんて、若いですね〜〜。
# うーん、でも教育者としてのスキルはよく分からないので、「教員としてはクソ」という可能性は否定できません;-);-)
Re:あの鴨さんですよ〜〜 (スコア:0)
Re:あの鴨さんですよ〜〜 (スコア:0)
鴨ってこのカモ? (スコア:0)
あっ、壊れた鴨。
そんなときはデータ復旧に定評の アドバンスデザインにおまかせ! www.a-d.co.jp [a-d.co.jp]
Ads by Google
--------------------