「iTunes Storeの著作権料未払い報道は誤報」記事へのコメント

解らんなぁ

[Anonymous Coward]

オンライン販売なら一曲毎に販売データは有るんだろうに。

少なくとも数だけでもApple->JASRACの支払い総額は出るから支払えないって事も無いだろう。

でもって、それを集計すれば、個別の情報だって出る筈。

それじゃあ一体何処に問題があるのか不明。

単にAppleからは総曲数と金額しか出て来てなくて、内訳が解らなかったとかじゃないのかな？

つーか

[Alef_F (27309)]

JASRACは個別情報を本当に使用しているの？ [ironhearts.com]

Re:つーか

[Anonymous Coward]

正直言ってそのリンク先の情報で「個別情報は使ってない」とは言えんよ。

> オーケンが払った使用料の何％かは還元されなきゃいけないハズなのに

せめてJASRACと結んだ契約書の条文をしめしてもらうなりしてくれないと、契約上で「年間XX円以下の場合は振り込まない」とかの話があるんじゃねーのとか思います。

Re:つーか

[Anonymous Coward]

>契約上で「年間XX円以下の場合は振り込まない」とかの話があるんじゃねーのとか思います。

どこだかのミュージシャンのブログで、その件について問い合わせた際「振り込み手数料以下の場合は振り込まない」という回答をもらったと書いてあったような記憶がある。
どこだか忘れたんでソース示せなくてゴメン。

Re:つーか

[USH (8040)]

もしこれが本当なら、JASRAC って、web 2.0 的商法にみごとにマッチしていますな。
JASRAC にとって、薄くひろく楽曲が聴かれる方が、もうけがおおきい。
一番お得なのは、各々のアーティストに年間振込手数料以下の著作権料しか発生しない場合。
とくに iTune みたいに、ほぼ自動で機械的に払ってくれると、自分のところのコストはほとのどなくて、売上が伸びる。
まさしく、ロングテールのニッチでガッポリもうけるうまい商売です。