アカウント名:
パスワード:
下手すると古い建物って木材引っ掛けて瓦の重さで抑えているって側面もある訳で、その重量が減るって事は即ち強度が落ちるって事ですから。
現状では「計算」については高速化・高精度化されていて過去とは全く持てレベルが違う事が出来る。 しかし、その計算の元になるネタ自体が異なれば、折角の高度計算も過去の人の経験に及ばないって事が多々ある。
そして、科学として認識されている物の中にも実はどうしてそうなるかが不明なものも多々あってなかなかままならないと。
ってのを酔っ払った先生から聞かされたのを今でも覚えている。
まぁ人間のやる事ですから、専門家がどれだけ検討してもどこかに穴が残る可能性はある訳で。恐らくそのくらいの検証はしているでしょうけど、今まで何百年も安定していた重量バランスを変える訳だし、懸念の声は出るでしょ。
対処した可能性もありますが、昨年騒いだようにそもそも規定に達しない強度計算で建物を立てる専門家が存在するってのが現在ですから、本当に「軽くすれば良いと思った」ってだけしか考えていない可能性も捨て切れませんので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
単純に葺き替えて良いの? (スコア:2, 興味深い)
故に、台風の通り道とそうでない処では瓦の選択からして違うと聞いていたんですけど。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:3, 参考になる)
重量で飛ばしにくくするという発想は無いようです。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:3, 興味深い)
下手すると古い建物って木材引っ掛けて瓦の重さで抑えているって側面もある訳で、その重量が減るって事は即ち強度が落ちるって事ですから。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0)
で、関係者はそんなことも知らないバカばっかりだとお思いなんですか?
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:2, 興味深い)
私も同じことを思ったよ。最近の技術者は近視眼だからな。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:1, 興味深い)
それよりも強度計算をコンピューターに任せている今日、伝統建築物の強度計算ができる建築士がどれほどいるのだろうか?
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0)
視野が狭いなぁ。
出雲大社の神殿を思い出した (スコア:5, 参考になる)
これを見る限り、建築技術において現代の方がすすんでいるような直感はありますが、現実はそうでもないようです。そして、昔の宮大工の知恵を知らないためにかえって脆い作りに変更してしまっていないか少し心配になります。
参考までに:
http://www6.pref.shimane.jp/kodai/shinden/ [shimane.jp]
Re:出雲大社の神殿を思い出した (スコア:0)
現状では「計算」については高速化・高精度化されていて過去とは全く持てレベルが違う事が出来る。
しかし、その計算の元になるネタ自体が異なれば、折角の高度計算も過去の人の経験に及ばないって事が多々ある。
そして、科学として認識されている物の中にも実はどうしてそうなるかが不明なものも多々あってなかなかままならないと。
ってのを酔っ払った先生から聞かされたのを今でも覚えている。
Re:出雲大社の神殿を思い出した (スコア:1)
ソフトウェアも同じだよね・・・。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:1)
検討してもどこかに穴が残る可能性はある訳で。
瓦が軽くなる→交換前の瓦の重量で押さえ付けられ
固定されていた構造物が、チタン瓦の半端な重量に
反発して年単位で微妙に浮く→結果全体の強度が下がる→数十年後に
地震、もしくは台風に耐えられず崩壊、と言うシナリオもある訳で。
恐らくそのくらいの検証はしているでしょうけど、
今まで何百年も安定していた重量バランスを変える訳だし、
懸念の声は出るでしょ。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:5, 参考になる)
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0)
懸念の声が出るくらいは、そうだとおもうけど、以下に引用した部分は懸念の声っていうより、根拠のない中傷でしょう。
> 心配するのは建物自体が瓦の重量を前提に風圧に対して設計されているって処です。
とか
> 最近の技術者は近視眼だからな。
個人的には、設計図を一瞥でもしたうえで、「ここは心配」とか言う分には問題ないと思うんですけどね。いまのままじゃ、ビール片手にプロ野球のテレビ観戦してるオヤジが投手采配でウダウダいうのと大差ないですよ。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0, 余計なもの)
>以下に引用した部分は懸念の声っていうより、根拠のない中傷でしょう。
>> 心配するのは建物自体が瓦の重量を前提に風圧に対して設計されているって処です。
いや、懸念の声だとしかおもえんけど。
> いまのままじゃ、ビール片手にプロ野球のテレビ観戦してる
> オヤジが投手采配でウダウダいうのと大差ないですよ。
オヤジがビール片手にプロ野球のテレビ観戦して投手采配に
ウダウダいうのはまったく問題のない行為だね。
こんな問題のない行為と比較されても、何が悪いのかさっぱりわからん。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0)
せめて建物の年代くらい確認してコメントしてよ。
Re:単純に葺き替えて良いの? (スコア:0)
対処した可能性もありますが、昨年騒いだようにそもそも規定に達しない強度計算で建物を立てる専門家が存在するってのが現在ですから、本当に「軽くすれば良いと思った」ってだけしか考えていない可能性も捨て切れませんので。