アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
QV-3000は三度甦る！ (スコア:4, 興味深い)
EXILIMで復活してから勘違いして出しちゃったEXILIM PROシリーズ、なんかを思い出すと
「また頑張っちゃったのね、でも売れないんだろうな」的な感想をもって
しまうのは私だけでしょうか。
今度は量販店で全部捌けて秋葉の時計店で投げ売りされないと良いね。
技術力は地味に凄いのにたまに決定的なところが抜けた製品も作ってしまう会社だと思ってます。
#QV-3000EX、RDC-i700、Dimage7iとか持ってるボクは変態らしいよ？
ごめんなさい。
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:1)
カタログスペックの2段落ちくらいの性能を予想してしまいますね。
まあ値段も相応に安いので納得して買う分には良いのかもしれないですが。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:0)
シャッタースピードが300fpsから2段落ちるってことは、実性能は75fpsってことかな?
絞りを2段落としてF5.4～F9.2ならましなんですが…
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:0)
高校生になって関数電卓を使うようになったとき、友人たちと色々比較した結果、どんな演算でもカシオの方が速かった
ま、実用には何ら影響しないレベルだけどね
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:4, 参考になる)
最近の機種はわかりませんが、ちょっと前に遊んだかぎりでは、
ソーラー電卓で比較すると、カシオの電卓の方が太陽電池が弱かったよ。
適当な数値を表示→太陽電池を手で押さえて隠す→だんだん表示が薄くなっていく→手を離して数値が残ってるか確認
というチキンレースは、ダントツでシャープが強かったです。カシオの安物だと、軽く手をかざすだけで数値が消えるのもあったり
#電卓売り場にいくと、店頭にある機種でついついこれを確認してます。最近はツインパワーの機種が増えてるので面白くない…
最近、カシオにツインパワー(太陽電池+バッテリ)な製品が多いのは、太陽電池の弱さゆえかな、とか思ってます。
同僚が最近カシオの電卓を買ったんですが「ツインパワーって何のためにあるの? 明るくないと表示は見えないし、暗いところで使うことはないだろ」って悩んでた…
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:1, 参考になる)
(「完全に覆って、表示が消えるまでの時間を測った」と読めたので、それなら太陽電池は全然関係なくてキャパシタに残ってた電荷をどのくらいで使いきったかだろうと。それとも、「太陽電池部分を徐々に隠していって何%まで覆っても大丈夫か」っていう比較だったのかな? )
Re:QV-3000は三度甦る！ (スコア:1)
その通りです。「太陽電池が弱い」って表現が悪かったですが、
シャープの方が省電力というか、カシオの方が太陽電池の出力に余裕が無いというか、とにかく
「カシオの方が暗所に弱い」ってことで。
>「完全に覆って、表示が消えるまでの時間を測った」
「表示が消えるまで」ではなくて、さらにその先です。
表示が消えてからもさらに覆い続けて、ある程度時間が経ってから覆うのを止めます。
長く覆いすぎるとリセットして数値が消えて0になりますが、ある程度までは直前の計算値が残ってます。
メモリーが消えてないというかCPUが動き続けているというか…
ちなみに、
> 「太陽電池部分を徐々に隠していって何%まで覆っても大丈夫か」っていう比較
こっちでも、カシオの方が弱い傾向にありました。
「セル全部を少しずつ隠す」「セルを一つずつ隠していく」どちらの場合でも同じ。