アカウント名:
パスワード:
旧@FreeDユーザには、実は出て行って欲しかったのか?
@FreeDユーザでも、今回の制限の範囲内で済むユーザなら問題なく移行できるのではないでしょうか?問題になるのはこの範囲で済まない使いかたをする人達なのではないかなと。そういう人達は恐らく、制限の範囲内で済むユーザより、ずっとデータ通信の量が多いのだと思われます。そこまで含めてしまうと、加入者の多いドコモのHSDPA網では支えきれないのだと思われます。
そこの範囲までカバーするとなると、ユーザを絞ったり、ネットワークの増強が必要になるので価格を上げるとか、そもそも定額が不可能になるとかという話になるので、今回の制限はあるものと思われます。しかしその制限もウェブとメールぐらいしか使わない(恐らく)多数のモバイルユーザ達にとって、問題となるものではないのではないかなと。むしろ価格が抑えられるのだから、歓迎すべき制限かなと思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:2, 参考になる)
対応OSは Windows Vista, Windows XP Professional/Home Edition, Windows2000 Professional だそうです.
しかし,パケット接続になるとジッタとRTTが増えるため,PIAFSならなんとか使えていたSkypeでの音声通話はあきらめた方がよいかと思われます. Willcom のつなぎ放題なども同じ理由で Skype の音声通話には使えません.
#最終的には Willcom へ同番移行すると思います
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:0)
これを見て、
よくドコモはこのプランの発表前に
同番移行を許したよな、と思った。
何故だ?
旧@FreeDユーザには、実は出て行って欲しかったのか?
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:1, 興味深い)
これがDoCoMoの本音でしょう。
定額料金以外の金を落としてくれる
見込みが全くないユーザーですから。
DoCoMoからみたら最低限の料金のみでインフラを骨の髄まで
しゃぶり尽くすような不良顧客にしか見えないでしょう。
金にならないユーザーは他社に押しつけるのが最善手。
制限のメリットもある (スコア:1)
@FreeDユーザでも、今回の制限の範囲内で済むユーザなら問題なく移行できるのではないでしょうか?問題になるのはこの範囲で済まない使いかたをする人達なのではないかなと。そういう人達は恐らく、制限の範囲内で済むユーザより、ずっとデータ通信の量が多いのだと思われます。そこまで含めてしまうと、加入者の多いドコモのHSDPA網では支えきれないのだと思われます。
そこの範囲までカバーするとなると、ユーザを絞ったり、ネットワークの増強が必要になるので価格を上げるとか、そもそも定額が不可能になるとかという話になるので、今回の制限はあるものと思われます。しかしその制限もウェブとメールぐらいしか使わない(恐らく)多数のモバイルユーザ達にとって、問題となるものではないのではないかなと。むしろ価格が抑えられるのだから、歓迎すべき制限かなと思われます。
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:0)
でしょうね。
基地局で結構な範囲をカバーしているわけですが、最大で3.6Mbps*4の帯域しかないわけで・・・
そんな中通常のHSDPA通信に加えて繋ぎ放題で常時データを垂れ流しされたら帯域が大変かと。
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:0)
というのは判らないでもありませんw
#多分Willcom止まる時は自分も楽しむ気が…
Re:@FreeDの代わりにならない2つの理由 (スコア:0)