アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
美術館との対比 (スコア:4, 興味深い)
常設展で500円程度で年4~5回の入れ替え。
特別展で1000円近辺から、で開催期間は1~2箇月。(一例)
このロボットのだと特別展並の価格で運用が常設展未満(年3回)というのは
ちょっとバランスが悪いのではないか?と美術館好きは思うのです。
その設定じゃリピーターが付き難いでしょうから。
Re:美術館との対比 (スコア:2, 興味深い)
それと、ロボットは動態展示の場合、事故がなくても消耗してどんどん壊れるので、たえず修理要員が必要になります。AIBO のような工業製品の場合は、メーカが修理してくれますが、そういうものは一品ものとしての価値がないので、それこそ電器屋で買えてしまって、魅力がない。研究所などでつくられる一品ものは希少価値がありますが、各々固有の技術を使っているので、修理技法もロボットごとに変わってしまいます。修理要員がそれをいちいち習得するのはなかなかたいへんと思います。
一般の科学館などでは、いろんな自然法則などを体感できる動態展示があり、それにもかなりの維持コストがかかっていると思います。ただ、自然法則は変わらないので、長期にわたって魅力的なコンテンツになるでしょう。一方、ロボットは総合技術なので、一部技術を取り上げて体感させてもあまり意味がないですし、総合技術の体感というのはなかなか難しい。
ロボット工作教室なんかはいいと思うんですが、お手軽な値段に押さえられるかがポイントになりそうですね。
Re:美術館との対比 (スコア:0)