アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
タレコミ間違ってるぞ (スコア:4, すばらしい洞察)
○:契約社員が自宅に情報を持ち出してしまい
間違ったら死刑
Re:タレコミ間違ってるぞ (スコア:-1, フレームのもと)
> ○:契約社員が自宅に情報を持ち出してしまい
マジでなぜ、すばらしい洞察なの?自宅に持ち出しただけでは「軽微な流出事故」どまりで、第三者までアクセスできるほどの規模の流出事故になるわけないでしょう?
まぁ、「悪いことならなんでも死刑」とか「軽微な悪いことさえなかったら後の大きな悪いことは起こらなかったから最初の悪いことが全部悪い」みないな思考停止な方はわかるんでしょうけどね。
なんか反原発派が軽微な漏れと炉心溶融と一緒くたにして騒いでるのと同じくらいナンセンス。
すくなくとも「自宅に情報を持ち出し」は事故のきっかけであって、主の原因は自宅で作業するときにWinnyが動いているPCでやったことにあるとするのが常識的な判断じゃなかろうかと。
Re:タレコミ間違ってるぞ (スコア:1, すばらしい洞察)
流出は自宅に情報を持ち出した時点で起こっているからです。流出先が大規模かどうかなんて二の次三の次です。
また、「その時点では軽微だから」という理由でこの事実をオブラートに包んでしまう事は将来の為にならないからです。
顧客情報の入った鞄を盗まれなければ、
USBメモリをなくさなければ、
自宅PCのデータを消し忘れなければ、
自宅とやり取りしたメールを消し忘れなければ、
nyを慎重に使ってれば、
「まだ軽微なんだからいいじゃん」
などという意識が最大のセキュリティリスクなんですよ。
# 次点は「本来データがあるべきセキ
Re:タレコミ間違ってるぞ (スコア:-1, 荒らし)
> 流出先が大規模かどうかなんて二の次三の次です。
やっと「ただ単に叩きたい派」のホンネが出たようですね。
「叩きたい」人はちょっとでもラインを踏み越えた瞬間を見計らって違反だ、違反だと騒ぎたいだけなんで、そういったことが言えるのでしょう。
実際に流出被害にあった人の身になって考えればどうでしょう?被害者を対象にしたアンケートの存在なんてしりませんが、当人たちが「流出先が大規模かどうかなんて二の次三の次」だなんてセリフを言うとは考えにくい。規模が大きくなるに比例して迷惑度が上が
Re:タレコミ間違ってるぞ (スコア:1)
>50km/h,100km/hオーバーと一緒に一発免取りにしますか?
それでは何人の情報が流出するまでは被害規模を無視あるいは軽視できる限度なんだろうね?
一人だと無視できる?
二人だと無視できる?
三人でも無視できる?
四人でも無視できる?
:
(中略)
:
2万8154人なら無視できないほどの被害規模だよね。
2万8155人なら無視できないほどの被害規模だよね。
2万8156人なら無視できないほどの被害規模だよね。
2万8157人なら無視できないほどの被害規模だよね。
さて、あなたはどこで線を引いたのかな?
違うでしょ。2万8157人(件)分の情報を持ち出した時点で被害規模が決定された訳でそれを罰するのは当然だろう?