アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
蛍光体を使わない白色LED⊂フルカラーLED (スコア:2, 参考になる)
所謂フルカラーLEDなので、各色の発光を自由に調整できるのは当たり前で。
三つの光源がひとつに見えるようにミキシング出来るのがこの技術のポイントでは?
#ミスリードを誘うタレコミだな。
#つーか、タレコミ人(と編集者)が誤解してるのかな。
Re: (スコア:5, 参考になる)
いや、アブストラクト見る限りそんなことは書いてないですよ。
> 微細構造による量子井戸で波長を変換する、らしい。
> で、製造段階で"自由に調整できる"という事らしい。
これも多分間違いだと思う。
タレコミの文章はそんなに間違ってないと思うけど、
> 結晶構造が異なる
じゃなくて、表面微細構造を制御して、現れる結晶面の面積を調整するんですよ。
結晶面が異なれば結晶成長速度が違うから、同一の試料上に異なる発光波長の
量子井戸が作れる。で、面積を制御して多波長の混合比を変えるわけですね。
論文ちゃんと読んだわけじゃないから、正確には自分で読んで確認してくださいな。
Re: (スコア:0)
さっぱり知らない分野なのであれですが、
それってもしかして、
多色を表現できる「画素」を
凄く小さく作れることを
示唆してたりしますか?
同一の(小さい)試料のうえに3色並べれる、って意味だと思っていい?
というか、大きくしかできないんだったら
在来LED並べればいいじゃんってことになる(の?)
#ディスプレイのDPIが飛躍的に増加して欲しいのでAC。1000 DPIは欲しいね。印刷物なみに。
Re:蛍光体を使わない白色LED⊂フルカラーLED (スコア:0)
蛍光じゃないから3色ばらばらで強さも変えられるよってことなんかね。
LEDを画素にしてフルHDなディスプレイ作るとこれ使っても300インチぐらいになるんじゃないのかのか?