アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
チャレンジ! (スコア:0)
Re: (スコア:1)
ポール際の大飛球のファールかフェアかの判定には有効そうだが。
Re: (スコア:3, 興味深い)
「 チャレンジ [wikipedia.org]」
というのは、アメフトにおいて個別のプレーでビデオ判定するか否かの選択権のことです。
「そりゃ誤審だろ」と思ったときにはコーチはチャレンジを行使してビデオ判定を仰ぎます。
成功すれば判定は覆り、失敗したときは(審判の判定
Re:チャレンジ! (スコア:1)
一方、ファーストダウンかどうか微妙な時、メジャーを取り出して「あと1インチ足らん」なんてやっ
てるのを見ると何だか滑稽ですね。
Re:チャレンジ! (スコア:3, 興味深い)
別コメントでも書かれているように、プレーの中断時間による有利不利といった要素があるために、そこは正確さよりも迅速さが優先されます。
プレーが止まった時点ではボールが選手ダンゴの中で、正確な位置を特定するのが無理なことも少なくないですから。
一方、
>メジャーを取り出して「あと1インチ足らん」
を「基準点がアバウトなのに意味ねーじゃん」と思ってしまうのは自然ですが、実はここで求められているのは正確さではありません。
肝心なのはメジャーによって誰もが客観的に確認できること。
スポーツの判定は双方の選手(と関係者、観客)が「納得」できるものならそれでいいんです。正確さは納得できる判定を出すための手段に過ぎないんですよ。
うじゃうじゃ