「流出した自衛隊ネットワーク資料で構築元を恐喝」記事へのコメント

夕刊フジの記事によると

[shigezo (2455)]

夕刊フジのこちらの記事 [zakzak.co.jp]によると

＞システム構築には、富士通以外に３２社、約２００人の外部作業員がかかわっており

　とあるので下請業者から流出したんじゃ無いかなぁ？
　下請、孫請けと建設業的階層構造（どこでも一緒?)による業界ですからねぇ

　重蔵。

Re:夕刊フジの記事によると

[Anonymous Coward]

それなら、単なる監督不行届きではないかと。

下請けの苦悩

[Anonymous Coward]

水曜日にとっとと帰るし、土日は残業の禁止じゃなかったかな？
（水曜日は定時退社日）
Fの社員がいなくなったあと、残業、徹夜組みは協力会社。

いつも、決算がちかくなると、協力値引きを強く推奨していくし。
毎度毎度のパターン。

設計、調査能力無し。
有能なのは一部。
プロジェクト管理すらしない。

そのわりには納品はAモード、Bモ

Re:下請けの苦悩

[tasty (5680)]

監督不行届きということは、責任を負うべきなのは富士通なのでは？
富士通が責任を負った後に、下請け会社に対しどういう措置を取るかは
また別問題ということじゃないのかな。

Re:下請けの苦悩

[Anonymous Coward]

ＮＥＣはＳＷＱＣをやめたみたいだけど、その手の活動をまだやってるんですか？＞富士通