アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
えー (スコア:-1, 荒らし)
その間でおいしいとこだけ持ってくのが、日本にとって一番だと思うけどな。
国産ロケットなんて、一番いらないものだよ。
その分の予算でリニアを延長しようよ。
Re:えー (スコア:5, すばらしい洞察)
>その間でおいしいとこだけ持ってくのが、日本にとって一番だと思うけどな
美味しいところ「だけ」アメリカと中国に持っていかれて、
いつも通りお財布役させられるに一票。
# 下手すること、この先はお財布役さえも出来ないかも。
たまに「国産技術は不要、外国から買えばよい」とか主張する方がいらっしゃいます。
本当に必要なときに、諸外国が足下見てこないという根拠はどこから出てくるのか、お聞きしたい。
# 私だったら、絶対に足下見てふっかけます。
HIKARU
Re:えー (スコア:1)
で、ある時はっとした意見が
「(外貨を稼いでいる)トヨタやSONYがつぶれれば日本人飢え死に」
いつまでもお金持ちとは限りません。非常事態になったらお金なんて紙くずです。
TomOne
Re: (スコア:0)
インフラ開発競争で勝ちぬけた時のリターンや安価で安定した製造・運用技術を確立した時の他国への製品の販売ビジネス、
商業衛星打ち上げビジネス等を考えれば十分有望な外貨稼ぎになる可能性があり投資する価値があると思いますが、
思いますが何をもって「外貨稼ぎに何の役にも立ちません」と判断し、おっしゃっているのでしょうか?
> 本当ならそんな事やってる余裕無いんですよ。
本当ならというのは、どんな状態ならやって駄目で、どんな状態ならやっていいんですか?
またロケットの打ち上げを行っているほかの国々は条件を満たしているのでしょうか
Re: (スコア:0)
# アメリカの介入主義には世界中が辟易してはいるが、じゃあ明日からモンロー主義に戻るけどいい?とか言われたら大変だよな。
Re: (スコア:0, 興味深い)
月基地だとか、太陽系探査とか、急いでやってもなんのメリットも無い。
100年後、200年後とかいうが、結局地球上の資源を持ってるほうが強い。
宇宙開発より、地球上の資源に対して権利を確保していくほうが、未来のためだと思うね。
宇宙開発は未来のため (スコア:5, おもしろおかしい)
引っ越すときに足が無かったらどうするんだ?
-------- tear straight across --------
Re: (スコア:0)
何かとっても気の長い話ですね
Re:宇宙開発は未来のため (スコア:1)
# IDでいいや・・・
Re: (スコア:0)
> 何かとっても気の長い話ですね
生まれて初めて引越しするヒトって、
決まって「こんなに大変だとは思わなかった」って言うんだ。
大晦日になってから「早めに大掃除に着手しておけば」なんてのも同じだが、
先の事だと思ってると手遅れになると思うよ。
我々の代でない事は確かだけど、
子孫が米中から足元見られて高い金ふっかけられたら嫌だなぁ。
まぁ、それまでには米中どちらかに併合されている、っと言う読みもありだろうが、
Re: (スコア:0)
人工衛星の観測目的に地球上の資源探査ってのもあるんですけど?
気象衛星だって「(人的・社会的)資源の喪失の予防」と観測目的を言い換えてもいいのですが。
Re:えー (スコア:1)
# 中国がアメリカと同等の能力を持って、日本が明示的に中国と組んでいるならば話は別ですが。
安全保障上重要な気象情報を「仮想敵国」に依存するというのは、少々恐ろしいかと。
HIKARU
Re: (スコア:0)
その手の話は随分昔から聞いてる気がする。
まるで「石油はあと~年しか持たない」と言われてる割に
~年が随分と先送りされてるのと同じ様に。
Re: (スコア:0, オフトピック)
現状は、地殻内部の調査のほうが大事で、そっちに予算を使うべきだよ。
石油の後何年ってのは別の話。
あれは、今の技術と原油価格で、採算の合う量の話。
技術の進歩や、価格の変化で変わってくる。
石油の埋蔵量に関してのデータは、もう数十年ほとんど変わってない。
Re: (スコア:0)
突然気象情報を「国家機密」扱いに [afpbb.com]する国に任せようとは正気の沙汰とは思えません。
#リンク先は「地上気象観測」ね。一応。
このため、黄砂予測の精度がさがったことが報じられています [kenko-style.jp]
Re: (スコア:0)
クルマだってディーラーでいきなり「これください」って指名買いなんかしたら値引いてくれません。
それとは別に私自身は国産技術派です。
国家予算を潤沢に掛けて開発したものからスピンアウトした技術が、力や金の源泉になると思うからです。
F2の複合材料の技術のおかげで、今、旅客機の大型部材を発注されてるように。
しかしまた、国家予算と国民の負担を減らすために、開発したモノ自体をもっと国が営業して売り込むべきです。
たとえ武器そのものでも、その要素技術でも。LE-7がミサイルになっても。
要するに「死の商人になる度胸が無いなら国産なんてやめちまえ!」です。
# 問題は「敵の敵は味方」と近視眼に売って、自分の武器を相手にするようなことがないようにってのと、
# 文句を付けてくるだろうアメリカを、うまくあしらうような「政治の技術」が必須かw
Re:えー (スコア:1)
>クルマだってディーラーでいきなり「これください」って指名買いなんかしたら値引いてくれません。
ロケットががんがん打ち上がっている、星のパイロット [sf-fantasy.com]やロケットガール [amazon.co.jp]の
世界が実現しているとか、軌道エレベータ [srad.jp]が運行開始しているならば、交渉力でどうにかなる場合もあるでしょう。
だがしかし、宇宙開発は未だに、軍事に密接な関わりがある状態です。
相手しか技術を持っておらず、「指名買い」な状況に陥る場合は十分にあり得るかと。
分野違いですが、サウジアラビアはアメリカのM1A1戦車を15億円で購入したとされています。
日本は90式戦車(単価8億円とされる)を開発できたので、買わないという手段もとれますが、
技術がないと買わざるを得ません。
HIKARU
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:えー (スコア:1)
ありもしないものをアテにしてどうする。
the.ACount