「Windows 7とKDE 4、一般人には見分けが付かない？」記事へのコメント

日本語版ならわかる

[Anonymous Coward]

フォントがダサい方がKDE

Re:日本語版ならわかる

[ghost-q (18023)]

KDE（Kubuntu）ユーザーだけど、別にそれほどフォントの見栄えが変わるとは思えないなあ。VirtualBox上でWindows 7を入れてみたけど、「フォントがすげーカッコイイ」とは思わなかった。KDEでもちゃんとフォントにアンチエイリアスがかかってるし。もちろん設定次第かも知れないけど。自分がアンチエイリアスがかかってるかどうかしか見ていないからかも知れないけど、世間の人はそれほどフォントの格好良さを気にしてるんだろうか？

Re:日本語版ならわかる

[baby_face (5007)]

Vista(Home Basic)で一番不評だったのは、フォントの汚さではないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

Vistaが出るまでは日本語フォントが綺麗(アンチエイリアスかかっている)のがLinux(KDE3かGnome2以降)で,
英字はAAかかっているのになぜか日本語はビットマップで汚らしいのがWindows，だったんだけどね.

Re:日本語版ならわかる

[barrel (25979)]

そんなことないですよ

かつてはきれいなゴシックなのがWindowsで、
中国のまがい物電化製品みたいな胡散臭い明朝体なのがLinuxでした。

Re:

[Anonymous Coward]

「かつて」と言えば本分は明朝体(セリフフォント)で強調にゴシック体(セリフ無し)を使用していた。 タイトルや見出しなどがゴシック体で本分が明朝体。 Windowsはそれを無視してゴシック体ばかり使うようになっただけ。 むしろ変なのはWindowsだが世間一般がそれに馴らされてしまったのが事実。